Сравнение COWZ с FVD
COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and FVD (First Trust Value Line Dividend Index Fund) are both Mid Cap Value Equities funds - COWZ tracks the Pacer US Cash Cows 100 Index while FVD tracks the Value Line Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 11.17%/yr vs 6.75%/yr for FVD. Their 0.77 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.61%/yr for FVD.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и FVD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 13.59%, что значительно выше, чем у FVD с доходностью 11.04%.
COWZ
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 6.77%
- 6 месяцев
- 8.18%
- С начала года
- 13.59%
- 1 год
- 24.65%
- 3 года*
- 12.39%
- 5 лет*
- 11.17%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.15%
FVD
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 3.08%
- 6 месяцев
- 4.89%
- С начала года
- 11.04%
- 1 год
- 14.39%
- 3 года*
- 10.63%
- 5 лет*
- 6.75%
- 10 лет*
- 8.79%
- Всё время*
- 9.78%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $78.02M | $64.36M | $62.16M | |
| $26.02M | $23.36M | $30.41M |
Сравнение доходности по годам COWZ и FVD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 13.59% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
FVD First Trust Value Line Dividend Index Fund | 11.04% | 8.16% | 10.04% | 4.11% | -5.18% | 25.08% | -0.02% | 26.58% | -3.49% | 12.51% |
Correlation
The correlation between COWZ and FVD is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.69 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2016 г. | 0.77 |
The correlation between COWZ and FVD has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов COWZ и FVD
Секторы
COWZ
FVD
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
COWZ
FVD
Здравоохранение
COWZ
FVD
Потребительский циклический сектор
COWZ
FVD
Энергетика
COWZ
FVD
Потребительский защитный сектор
COWZ
FVD
Коммуникационные услуги
COWZ
FVD
Промышленность
COWZ
FVD
Сырьевые материалы
COWZ
FVD
Финансовые услуги
COWZ
-
FVD
Недвижимость
COWZ
-
FVD
Коммунальные услуги
COWZ
-
FVD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWZ vs. FVD — Ранг доходности на риск
COWZ
FVD
Сравнение COWZ c FVD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COWZ | FVD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.25 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.16 | 2.00 | +2.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.18 | 5.10 | +7.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COWZ и FVD
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что меньше максимальной просадки FVD в -51.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и FVD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWZ | FVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.63% | -51.00% | +12.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.95% | -7.23% | +1.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.00% | -11.97% | -10.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | -16.41% | -5.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -0.86% | +0.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.76% | -5.42% | +0.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 2.83% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и FVD
Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) имеет более высокую волатильность в 4.95% по сравнению с First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что COWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWZ | FVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.95% | 3.90% | +1.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.82% | 8.02% | +0.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.85% | 10.07% | +1.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.68% | 12.84% | +4.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.86% | 15.47% | +4.39% |
Сравнение комиссий COWZ и FVD
COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FVD в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и FVD
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что меньше доходности FVD в 2.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.82% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
FVD First Trust Value Line Dividend Index Fund | 2.21% | 2.36% | 2.23% | 2.34% | 2.20% | 1.75% | 2.31% | 2.03% | 2.50% | 2.10% | 2.04% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
COWZ and FVD have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COWZ has higher volatility (4.95%) compared to FVD (3.90%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs FVD's -51.00%.
On 5-year performance, COWZ leads with 11.17% vs 6.75% for FVD. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FVD has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 11.17% return vs 6.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.61% for FVD.
FVD has the higher dividend yield at 2.21%, compared with 1.82% for COWZ.
COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while FVD tracks Value Line Dividend Index. They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.61% for FVD.
COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWZ и FVD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор