Сравнение COWZ с DLN
COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and DLN (WisdomTree US LargeCap Dividend ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while DLN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree LargeCap Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 10.57%/yr vs 12.22%/yr for DLN. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.28%/yr for DLN.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и DLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у DLN с доходностью 9.93%.
COWZ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 2.61%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.03%
- 1 год
- 22.23%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
DLN
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 2.93%
- С начала года
- 9.93%
- 6 месяцев
- 9.96%
- 1 год
- 22.38%
- 3 года*
- 18.35%
- 5 лет*
- 12.22%
- 10 лет*
- 12.68%
Сравнение доходности по годам COWZ и DLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.18% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
DLN WisdomTree US LargeCap Dividend ETF | 9.93% | 15.53% | 19.66% | 9.95% | -3.78% | 25.60% | 4.59% | 28.91% | -5.82% | 18.22% |
Correlation
The correlation between COWZ and DLN is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.84 |
The correlation between COWZ and DLN shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов COWZ и DLN
Секторы
COWZ
DLN
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
COWZ
DLN
Энергетика
COWZ
DLN
Технологии
COWZ
DLN
Потребительский циклический сектор
COWZ
DLN
Потребительский защитный сектор
COWZ
DLN
Коммуникационные услуги
COWZ
DLN
Промышленность
COWZ
DLN
Сырьевые материалы
COWZ
DLN
Финансовые услуги
COWZ
-
DLN
Недвижимость
COWZ
-
DLN
Коммунальные услуги
COWZ
-
DLN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWZ vs. DLN — Ранг доходности на риск
COWZ
DLN
Сравнение COWZ c DLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COWZ | DLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.46 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.46 | 3.69 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.19 | 15.59 | -3.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COWZ | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 2.53 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.93 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.53 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок COWZ и DLN
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что меньше максимальной просадки DLN в -57.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и DLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWZ | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.63% | -57.84% | +19.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.00% | -6.10% | +1.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.00% | -13.71% | -8.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | -16.26% | -5.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -0.51% | -0.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.81% | -7.52% | +2.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.83% | 1.44% | +0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и DLN
Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) имеет более высокую волатильность в 2.56% по сравнению с WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что COWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWZ | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.56% | 2.17% | +0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.12% | 6.77% | +0.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.13% | 8.87% | +2.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.63% | 13.26% | +4.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.93% | 16.16% | +3.77% |
Сравнение комиссий COWZ и DLN
COWZ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии DLN в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и DLN
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности DLN в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.99% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
DLN WisdomTree US LargeCap Dividend ETF | 1.79% | 1.90% | 2.00% | 2.43% | 2.53% | 2.01% | 2.66% | 2.51% | 2.90% | 2.33% | 2.64% | 2.80% |
Часто задаваемые вопросы
COWZ and DLN have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COWZ has higher volatility (2.56%) compared to DLN (2.17%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs DLN's -57.84%.
On 5-year performance, DLN leads with 12.22% vs 10.57% for COWZ. On fees, DLN is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DLN has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DLN has performed better with a 12.22% return vs 10.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DLN is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.
COWZ has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.79% for DLN.
COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while DLN is Large Cap Growth Equities. COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while DLN tracks WisdomTree LargeCap Dividend Index. They also come from different issuers: Pacer and WisdomTree. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.28% for DLN.
DLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWZ и DLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор