Сравнение COST с XLE
COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while XLE (State Street Energy Select Sector SPDR ETF) is Energy Equities fund tracking the Energy Select Sector Index. Over the past 10 years, COST returned 22.27%/yr vs 9.91%/yr for XLE. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COST и XLE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 14.24%, что значительно ниже, чем у XLE с доходностью 29.56%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции XLE по среднегодовой доходности: 22.27% против 9.91% соответственно.
COST
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- -4.91%
- С начала года
- 14.24%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- -1.48%
- 3 года*
- 25.12%
- 5 лет*
- 22.12%
- 10 лет*
- 22.27%
XLE
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 29.56%
- 6 месяцев
- 28.37%
- 1 год
- 37.19%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 20.12%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам COST и XLE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 14.24% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 29.56% | 7.88% | 5.56% | -0.63% | 64.32% | 53.28% | -32.67% | 11.74% | -18.22% | -0.89% |
Correlation
The correlation between COST and XLE is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 1998 г. | 0.22 |
The correlation between COST and XLE shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. XLE — Ранг доходности на риск
COST
XLE
Сравнение COST c XLE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST | XLE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.30 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 3.10 | -3.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 8.63 | -8.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST и XLE
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки XLE в -71.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и XLE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -71.26% | +17.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.14% | -12.05% | -3.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -20.14% | -0.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -26.04% | -5.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | -66.81% | +35.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.23% | -8.01% | -2.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -17.97% | +4.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.67% | 4.32% | +2.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и XLE
Costco Wholesale Corporation (COST) и State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) имеют волатильность 7.44% и 7.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.44% | 7.26% | +0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.53% | 16.79% | -2.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.80% | 20.57% | -1.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.72% | 26.05% | -3.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.95% | 29.58% | -7.63% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и XLE
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности XLE в 2.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 2.59% | 3.28% | 3.36% | 3.55% | 3.68% | 4.21% | 5.62% | 6.72% | 3.54% | 3.03% | 2.26% | 3.39% |
Часто задаваемые вопросы
COST and XLE have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COST has higher volatility (7.44%) compared to XLE (7.26%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs XLE's -71.26%.
XLE currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COST и XLE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор