PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с IEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COST и IEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 14.24%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 22.84%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции IEMG по среднегодовой доходности: 22.27% против 10.42% соответственно.


COST

1 день
0.68%
1 месяц
-5.66%
С начала года
14.24%
6 месяцев
11.38%
1 год
-0.24%
3 года*
25.12%
5 лет*
22.12%
10 лет*
22.27%

IEMG

1 день
0.61%
1 месяц
0.34%
С начала года
22.84%
6 месяцев
25.59%
1 год
44.83%
3 года*
21.33%
5 лет*
7.15%
10 лет*
10.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и IEMG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
14.24%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF
22.84%32.56%6.50%11.52%-19.98%-0.64%17.87%17.81%-14.92%37.38%

Correlation

The correlation between COST and IEMG is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г.

0.30

The correlation between COST and IEMG shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

COST vs. IEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3939
Ранг коэф-та Мартина

IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c IEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSTIEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.39

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

3.23

-3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.22

11.89

-12.11

COST vs. IEMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа IEMG равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и IEMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COST и IEMG

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что больше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и IEMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTIEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-38.71%

-14.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.14%

-13.21%

-1.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-17.21%

-3.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-35.75%

+4.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-38.71%

+7.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.23%

-3.98%

-6.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-12.95%

-0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.67%

3.59%

+3.08%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и IEMG

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.44%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTIEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.44%

10.60%

-3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

18.89%

-4.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.80%

21.08%

-2.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.72%

18.73%

+3.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

20.17%

+1.78%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и IEMG

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности IEMG в 2.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF
2.24%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%

Часто задаваемые вопросы


COST and IEMG have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IEMG has higher volatility (10.60%) compared to COST (7.44%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs IEMG's -38.71%.

IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и IEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор