Сравнение COST.TO с COST
COST.TO (Costco CDR (CAD Hedged)) and COST (Costco Wholesale Corporation) are both stocks. Both operate in the Discount Stores industry within the Consumer Defensive sector. Over the past 3 years, COST.TO returned 18.94%/yr vs 23.62%/yr for COST. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure.
Доходность
Сравнение доходности COST.TO и COST
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
COST.TO торгуется в CAD, в то время как COST торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения COST были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, COST.TO показывает доходность 8.81%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 12.71%.
COST.TO
- 1 день
- 3.15%
- 1 месяц
- -4.42%
- 6 месяцев
- -1.84%
- С начала года
- 8.81%
- 1 год
- -2.17%
- 3 года*
- 18.94%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COST
- 1 день
- 3.06%
- 1 месяц
- -3.84%
- 6 месяцев
- 0.20%
- С начала года
- 12.71%
- 1 год
- 2.29%
- 3 года*
- 23.62%
- 5 лет*
- 22.08%
- 10 лет*
- 21.90%
Сравнение доходности по годам COST.TO и COST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
COST.TO Costco CDR (CAD Hedged) | 8.81% | -7.82% | 37.46% | 47.35% | -11.77% |
COST Costco Wholesale Corporation | 12.71% | -9.71% | 51.45% | 45.46% | -9.22% |
Correlation
The correlation between COST.TO and COST is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2022 г. | 0.90 |
The correlation between COST.TO and COST has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST.TO vs. COST — Ранг доходности на риск
COST.TO
COST
Сравнение COST.TO c COST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco CDR (CAD Hedged) (COST.TO) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST.TO | COST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.04 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.13 | 0.15 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.29 | 0.34 | -0.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST.TO и COST
Максимальная просадка COST.TO за все время составила -22.42%, что меньше максимальной просадки COST в -33.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST.TO и COST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST.TO | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.42% | -33.74% | +11.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.67% | -14.89% | -1.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.42% | -23.58% | +1.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.01% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.41% | -13.21% | -1.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.73% | -7.24% | -0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.47% | 6.81% | +0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST.TO и COST
Текущая волатильность для Costco CDR (CAD Hedged) (COST.TO) составляет 7.09%, в то время как у Costco Wholesale Corporation (COST) волатильность равна 7.66%. Это указывает на то, что COST.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST.TO | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.09% | 7.66% | -0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.24% | 16.06% | -0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.73% | 20.91% | -1.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.19% | 24.00% | -2.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.19% | 23.19% | -2.00% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST.TO и COST
Дивидендная доходность COST.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что сопоставимо с доходностью COST в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.57% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
COST.TO Costco CDR (CAD Hedged) | 0.57% | 0.59% | 0.50% | 2.88% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей COST.TO и COST
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco CDR (CAD Hedged) и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, COST.TO and COST move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
Подберите оптимальное распределение для COST.TO и COST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор