PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST.TO с XEQT.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности COST.TO и XEQT.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Costco CDR (CAD Hedged) (COST.TO) и iShares Core Equity ETF Portfolio (XEQT.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам COST.TO и XEQT.TO


2026 (YTD)20252024202320222021
COST.TO
Costco CDR (CAD Hedged)
15.04%-7.82%37.46%47.35%-20.01%5.93%
XEQT.TO
iShares Core Equity ETF Portfolio
1.51%19.47%24.36%17.25%-11.01%2.84%

Доходность по периодам

С начала года, COST.TO показывает доходность 15.04%, что значительно выше, чем у XEQT.TO с доходностью 1.51%.


COST.TO

1 день
0.00%
1 месяц
-0.82%
С начала года
15.04%
6 месяцев
7.70%
1 год
2.33%
3 года*
25.41%
5 лет*
10 лет*

XEQT.TO

1 день
0.85%
1 месяц
-3.50%
С начала года
1.51%
6 месяцев
2.89%
1 год
21.17%
3 года*
18.44%
5 лет*
11.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco CDR (CAD Hedged)

iShares Core Equity ETF Portfolio

Доходность на риск

COST.TO vs. XEQT.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST.TO
Ранг доходности на риск COST.TO: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST.TO: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST.TO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST.TO: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST.TO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST.TO: 4444
Ранг коэф-та Мартина

XEQT.TO
Ранг доходности на риск XEQT.TO: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEQT.TO: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEQT.TO: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEQT.TO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEQT.TO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST.TO c XEQT.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco CDR (CAD Hedged) (COST.TO) и iShares Core Equity ETF Portfolio (XEQT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COST.TOXEQT.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.12

1.33

-1.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.32

1.85

-1.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.29

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.16

1.79

-1.63

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.31

7.98

-7.66

COST.TO vs. XEQT.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST.TO на текущий момент составляет 0.12, что ниже коэффициента Шарпа XEQT.TO равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST.TO и XEQT.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COST.TOXEQT.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

1.33

-1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.86

-0.22

Корреляция

Корреляция между COST.TO и XEQT.TO составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COST.TO и XEQT.TO

Дивидендная доходность COST.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности XEQT.TO в 1.64%


TTM2025202420232022202120202019
COST.TO
Costco CDR (CAD Hedged)
0.53%0.59%0.50%2.88%0.76%0.00%0.00%0.00%
XEQT.TO
iShares Core Equity ETF Portfolio
1.64%1.66%2.01%2.07%2.12%1.64%1.66%1.19%

Просадки

Сравнение просадок COST.TO и XEQT.TO

Максимальная просадка COST.TO за все время составила -31.60%, что больше максимальной просадки XEQT.TO в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST.TO и XEQT.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


COST.TOXEQT.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.60%

-29.74%

-1.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.34%

-11.78%

-8.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.52%

-4.27%

-5.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.26%

-4.20%

-6.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.31%

2.64%

+7.67%

Волатильность

Сравнение волатильности COST.TO и XEQT.TO

Текущая волатильность для Costco CDR (CAD Hedged) (COST.TO) составляет 4.19%, в то время как у iShares Core Equity ETF Portfolio (XEQT.TO) волатильность равна 5.77%. Это указывает на то, что COST.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XEQT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


COST.TOXEQT.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

5.77%

-1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.09%

9.49%

+3.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.86%

15.99%

+3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.47%

13.03%

+10.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.47%

15.63%

+7.84%