PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COPX с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COPX и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Copper Miners ETF (COPX) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COPX показывает доходность 25.10%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 0.16%.


COPX

1 день
4.47%
1 месяц
8.14%
С начала года
25.10%
6 месяцев
33.68%
1 год
115.49%
3 года*
34.51%
5 лет*
22.46%
10 лет*
21.97%

GLDM

1 день
2.63%
1 месяц
-4.97%
С начала года
0.16%
6 месяцев
0.35%
1 год
25.81%
3 года*
30.14%
5 лет*
18.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COPX и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
COPX
Global X Copper Miners ETF
25.10%93.50%3.57%8.38%-0.76%23.39%51.66%12.48%-22.08%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.16%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.75%

Correlation

The correlation between COPX and GLDM is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г.

0.35

Over the past year, COPX and GLDM have become more correlated (0.59) than their long-term average of 0.35, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Copper Miners ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

COPX vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COPX
Ранг доходности на риск COPX: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPX: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPX: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPX: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPX: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPX: 7676
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COPX c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Copper Miners ETF (COPX) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COPXGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.20

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

1.06

+3.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.90

3.04

+9.86

COPX vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COPX на текущий момент составляет 2.65, что выше коэффициента Шарпа GLDM равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COPX и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COPX и GLDM

Максимальная просадка COPX за все время составила -83.16%, что больше максимальной просадки GLDM в -24.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COPX и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COPXGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.16%

-24.35%

-58.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.82%

-24.35%

-3.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.72%

-24.35%

-15.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.12%

-24.35%

-17.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.15%

-19.91%

+13.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.27%

-6.28%

-32.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.98%

8.54%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности COPX и GLDM

Global X Copper Miners ETF (COPX) имеет более высокую волатильность в 19.66% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 8.33%. Это указывает на то, что COPX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COPXGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.66%

8.33%

+11.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.37%

24.05%

+14.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.92%

27.27%

+16.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.00%

18.17%

+18.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.76%

17.00%

+18.76%

Сравнение комиссий COPX и GLDM

COPX берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COPX и GLDM

Дивидендная доходность COPX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COPX
Global X Copper Miners ETF
2.14%2.68%1.80%2.39%3.14%1.48%1.30%1.37%2.59%1.57%0.60%1.20%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


COPX and GLDM have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COPX has higher volatility (19.66%) compared to GLDM (8.33%). In terms of maximum drawdown, COPX dropped -83.16% vs GLDM's -24.35%.

On 5-year performance, COPX leads with 22.46% vs 18.64% for GLDM. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, GLDM has been the lower-risk option at 8.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COPX has performed better with a 22.46% return vs 18.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.65% for COPX.

COPX has the higher dividend yield at 2.14%, compared with 0.00% for GLDM.

COPX is categorized as Copper, while GLDM is Gold. COPX tracks Solactive Global Copper Miners Total Return Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.65% for COPX and 0.10% for GLDM.

COPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COPX и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор