PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение COPP с ION
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COPP с ION

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

COPP (Sprott Copper Miners ETF) and ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) are both exchange-traded funds - COPP is a Commodity Producers Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Copper Miners Index, while ION is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past year, COPP returned 111.49% vs 123.41% for ION. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COPP charges 0.65%/yr vs 0.58%/yr for ION.

Доходность

Сравнение доходности COPP и ION

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Copper Miners ETF (COPP) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COPP показывает доходность 26.69%, что значительно выше, чем у ION с доходностью 14.02%.

COPP

1 день
-3.50%
1 месяц
22.98%
С начала года
26.69%
6 месяцев
39.51%
1 год
111.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ION

1 день
-3.20%
1 месяц
-9.27%
С начала года
14.02%
6 месяцев
27.44%
1 год
123.41%
3 года*
18.91%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COPP и ION

2026 (YTD)20252024
COPP
Sprott Copper Miners ETF		26.69%74.02%4.18%
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		14.02%108.37%-12.42%

Correlation

The correlation between COPP and ION is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2024 г.

0.70

The correlation between COPP and ION has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов COPP и ION

Секторы
COPP
ION

Сырьевые материалы

92.0%
14.5%

Финансовые услуги

0.9%
13.0%

Потребительский циклический сектор

0.1%

-

Промышленность

0.1%
1.6%

Энергетика

0.1%
2.4%

Технологии

0.1%

-

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Здравоохранение

0.1%
1.7%

Коммуникационные услуги

0.1%

-

Коммунальные услуги

0.1%

-

Недвижимость

0.0%
2.4%

Сырьевые материалы

COPP
92.0%
ION
14.5%

Финансовые услуги

COPP
0.9%
ION
13.0%

Потребительский циклический сектор

COPP
0.1%
ION

-

Промышленность

COPP
0.1%
ION
1.6%

Энергетика

COPP
0.1%
ION
2.4%

Технологии

COPP
0.1%
ION

-

Потребительский защитный сектор

COPP
0.1%
ION

-

Здравоохранение

COPP
0.1%
ION
1.7%

Коммуникационные услуги

COPP
0.1%
ION

-

Коммунальные услуги

COPP
0.1%
ION

-

Недвижимость

COPP
0.0%
ION
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sprott Copper Miners ETF

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF

Часто сравнивают с COPP:
COPP с COPXCOPP с CPERCOPP с ICOPCOPP с COPJCOPP с SCCOCOPP с VOOCOPP с ZMT.TO
Часто сравнивают с ION:
ION с LITION с IBATION с COPXION с NVDGION с UFOION с BATTION с TSLA

Доходность на риск

COPP vs. ION — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COPP
Ранг доходности на риск COPP: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPP: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPP: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPP: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPP: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPP: 7070
Ранг коэф-та Мартина
ION
Ранг доходности на риск ION: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ION: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ION: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ION: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ION: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ION: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COPP c ION - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Copper Miners ETF (COPP) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

COPPIONDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.62
3.27

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
3.45

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.45

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.88

5.33

-1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.39

18.79

-5.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

COPP vs. ION - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COPP на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ION равному 3.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COPP и ION, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

COPPIONРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

3.27

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

0.39

+0.72

Просадки

Сравнение просадок COPP и ION

Максимальная просадка COPP за все время составила -44.37%, что меньше максимальной просадки ION в -52.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COPP и ION.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COPPIONРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.37%

-52.08%

+7.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.91%

-23.30%

-5.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-46.47%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.50%

-13.99%

+10.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.02%

-23.70%

+9.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.35%

6.59%

+1.76%

Волатильность

Сравнение волатильности COPP и ION

Sprott Copper Miners ETF (COPP) имеет более высокую волатильность в 15.22% по сравнению с Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) с волатильностью 12.06%. Это указывает на то, что COPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ION. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COPPIONРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.22%

12.06%

+3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.30%

29.90%

+6.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.84%

37.92%

+4.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.80%

31.08%

+9.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.80%

31.08%

+9.72%

Сравнение комиссий COPP и ION

COPP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ION в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COPP и ION

Дивидендная доходность COPP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности ION в 1.40%

ПозицияTTM2025202420232022
COPP
Sprott Copper Miners ETF		1.87%2.37%2.59%0.00%0.00%
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		1.40%1.63%1.74%2.23%0.13%

Часто задаваемые вопросы

COPP and ION have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COPP has higher volatility (15.22%) compared to ION (12.06%). In terms of maximum drawdown, COPP dropped -44.37% vs ION's -52.08%.

On 1-year performance, ION leads with 123.41% vs 111.49% for COPP. On fees, ION is cheaper at 0.58% per year. On volatility, ION has been the lower-risk option at 12.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ION has performed better with a 123.41% return vs 111.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ION is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.65% for COPP.

COPP has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.40% for ION.

COPP is categorized as Commodity Producers Equities, while ION is Energy Equities. COPP tracks Nasdaq Sprott Copper Miners Index, while ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Sprott and ProShares. Their fees differ too: 0.65% for COPP and 0.58% for ION.

ION currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COPP и ION

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор