Сравнение CONY с PEPS
CONY (YieldMax COIN Option Income Strategy ETF) and PEPS (Parametric Equity Plus ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, CONY returned -49.52% vs 26.19% for PEPS. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CONY charges 0.99%/yr vs 0.10%/yr for PEPS.
Доходность
Сравнение доходности CONY и PEPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONY показывает доходность -26.79%, что значительно ниже, чем у PEPS с доходностью 7.86%.
CONY
- 1 день
- -3.16%
- 1 месяц
- -11.77%
- С начала года
- -26.79%
- 6 месяцев
- -30.97%
- 1 год
- -49.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PEPS
- 1 день
- -1.38%
- 1 месяц
- -0.55%
- С начала года
- 7.86%
- 6 месяцев
- 7.03%
- 1 год
- 26.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONY и PEPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | -26.79% | -26.34% | -0.73% |
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 7.86% | 20.32% | -1.42% |
Correlation
The correlation between CONY and PEPS is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2024 г. | 0.57 |
The correlation between CONY and PEPS has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONY vs. PEPS — Ранг доходности на риск
CONY
PEPS
Сравнение CONY c PEPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CONY | PEPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.35 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 2.69 | -3.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 12.10 | -13.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CONY и PEPS
Максимальная просадка CONY за все время составила -63.57%, что больше максимальной просадки PEPS в -21.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONY и PEPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONY | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.57% | -21.26% | -42.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.39% | -9.80% | -53.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.53% | -3.04% | -55.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.83% | -2.75% | -20.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.89% | 2.17% | +37.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONY и PEPS
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) имеет более высокую волатильность в 15.74% по сравнению с Parametric Equity Plus ETF (PEPS) с волатильностью 5.38%. Это указывает на то, что CONY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONY | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.74% | 5.38% | +10.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.42% | 10.82% | +33.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.79% | 13.80% | +43.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.89% | 18.43% | +41.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 59.89% | 18.43% | +41.46% |
Сравнение комиссий CONY и PEPS
CONY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии PEPS в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONY и PEPS
Дивидендная доходность CONY за последние двенадцать месяцев составляет около 204.97%, что больше доходности PEPS в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | 204.97% | 192.07% | 155.66% | 16.43% |
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 0.95% | 1.00% | 0.17% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CONY and PEPS have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONY has higher volatility (15.74%) compared to PEPS (5.38%). In terms of maximum drawdown, CONY dropped -63.57% vs PEPS's -21.26%.
On 1-year performance, PEPS leads with 26.19% vs -49.52% for CONY. On fees, PEPS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PEPS has been the lower-risk option at 5.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PEPS has performed better with a 26.19% return vs -49.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PEPS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.99% for CONY.
CONY has the higher dividend yield at 204.97%, compared with 0.95% for PEPS.
They also come from different issuers: YieldMax and Parametric. Their fees differ too: 0.99% for CONY and 0.10% for PEPS.
PEPS currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONY и PEPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор