Сравнение CONY с GDXY
CONY (YieldMax COIN Option Income Strategy ETF) and GDXY (YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Over the past year, CONY returned -42.39% vs 30.32% for GDXY. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CONY и GDXY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONY показывает доходность -25.27%, что значительно ниже, чем у GDXY с доходностью -6.82%.
CONY
- 1 день
- -5.62%
- 1 месяц
- -16.66%
- С начала года
- -25.27%
- 6 месяцев
- -35.82%
- 1 год
- -42.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDXY
- 1 день
- -2.47%
- 1 месяц
- -2.37%
- С начала года
- -6.82%
- 6 месяцев
- -3.09%
- 1 год
- 30.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONY и GDXY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | -25.27% | -26.34% | 1.41% |
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | -6.82% | 88.08% | -11.63% |
Correlation
The correlation between CONY and GDXY is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2024 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONY vs. GDXY — Ранг доходности на риск
CONY
GDXY
Сравнение CONY c GDXY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) и YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CONY | GDXY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.17 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.67 | 1.09 | -1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.13 | 2.77 | -3.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CONY | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 0.83 | -1.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.13 | 0.76 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок CONY и GDXY
Максимальная просадка CONY за все время составила -63.57%, что больше максимальной просадки GDXY в -28.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONY и GDXY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONY | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.57% | -28.03% | -35.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.39% | -28.03% | -35.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.66% | -25.20% | -32.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.17% | -6.40% | -15.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.68% | 10.96% | +26.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONY и GDXY
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) имеет более высокую волатильность в 15.87% по сравнению с YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) с волатильностью 11.75%. Это указывает на то, что CONY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDXY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONY | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.87% | 11.75% | +4.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.66% | 30.92% | +12.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.29% | 36.57% | +21.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.06% | 31.73% | +28.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.06% | 31.73% | +28.33% |
Сравнение комиссий CONY и GDXY
И CONY, и GDXY имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONY и GDXY
Дивидендная доходность CONY за последние двенадцать месяцев составляет около 189.23%, что больше доходности GDXY в 74.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | 189.23% | 192.07% | 155.66% | 16.43% |
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | 74.25% | 52.13% | 23.91% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CONY and GDXY have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONY has higher volatility (15.87%) compared to GDXY (11.75%). In terms of maximum drawdown, CONY dropped -63.57% vs GDXY's -28.03%.
On 1-year performance, GDXY leads with 30.32% vs -42.39% for CONY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, GDXY has been the lower-risk option at 11.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GDXY has performed better with a 30.32% return vs -42.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CONY and GDXY have the same expense ratio: 0.99% per year.
CONY has the higher dividend yield at 189.23%, compared with 74.25% for GDXY.
GDXY currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONY и GDXY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор