Сравнение CONI с SHRT
CONI (GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF) and SHRT (Gotham Short Strategies ETF) are both Inverse Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CONI returned -48.55% vs -21.72% for SHRT. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. CONI charges 1.15%/yr vs 1.35%/yr for SHRT.
Доходность
Сравнение доходности CONI и SHRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CONI показывает доходность -17.97%, а SHRT немного выше – -17.20%.
CONI
- 1 день
- 12.23%
- 1 месяц
- 36.75%
- С начала года
- -17.97%
- 6 месяцев
- 18.58%
- 1 год
- -48.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SHRT
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- -4.10%
- С начала года
- -17.20%
- 6 месяцев
- -15.30%
- 1 год
- -21.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONI и SHRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | -17.97% | -70.84% | -53.66% |
SHRT Gotham Short Strategies ETF | -17.20% | -0.91% | -7.11% |
Correlation
The correlation between CONI and SHRT is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов CONI и SHRT
Секторы
CONI
SHRT
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
CONI
SHRT
Сырьевые материалы
CONI
-
SHRT
Коммуникационные услуги
CONI
-
SHRT
Потребительский циклический сектор
CONI
-
SHRT
Потребительский защитный сектор
CONI
-
SHRT
Энергетика
CONI
-
SHRT
Здравоохранение
CONI
-
SHRT
Промышленность
CONI
-
SHRT
Недвижимость
CONI
-
SHRT
-
Технологии
CONI
-
SHRT
Коммунальные услуги
CONI
-
SHRT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONI vs. SHRT — Ранг доходности на риск
CONI
SHRT
Сравнение CONI c SHRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) и Gotham Short Strategies ETF (SHRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CONI | SHRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 0.74 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.65 | -0.96 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.83 | -2.09 | +1.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CONI | SHRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.35 | -1.67 | +1.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.56 | -0.79 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок CONI и SHRT
Максимальная просадка CONI за все время составила -94.53%, что больше максимальной просадки SHRT в -25.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONI и SHRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONI | SHRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.53% | -25.98% | -68.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.37% | -22.73% | -52.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -89.94% | -25.74% | -64.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.31% | -8.12% | -65.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 58.78% | 10.40% | +48.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONI и SHRT
GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) имеет более высокую волатильность в 38.52% по сравнению с Gotham Short Strategies ETF (SHRT) с волатильностью 4.29%. Это указывает на то, что CONI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SHRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONI | SHRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 38.52% | 4.29% | +34.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 109.30% | 10.96% | +98.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 140.53% | 13.04% | +127.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 127.77% | 12.78% | +114.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 127.77% | 12.78% | +114.99% |
Сравнение комиссий CONI и SHRT
CONI берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии SHRT в 1.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONI и SHRT
Дивидендная доходность CONI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности SHRT в 0.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | 1.07% | 0.87% | 1.39% | 0.00% |
SHRT Gotham Short Strategies ETF | 0.08% | 0.07% | 0.85% | 0.27% |
Часто задаваемые вопросы
CONI and SHRT have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONI has higher volatility (38.52%) compared to SHRT (4.29%). In terms of maximum drawdown, CONI dropped -94.53% vs SHRT's -25.98%.
On 1-year performance, SHRT leads with -21.72% vs -48.55% for CONI. On fees, CONI is cheaper at 1.15% per year. On volatility, SHRT has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SHRT has performed better with a -21.72% return vs -48.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CONI is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.35% for SHRT.
CONI has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.08% for SHRT.
They also come from different issuers: GraniteShares and Gotham. Their fees differ too: 1.15% for CONI and 1.35% for SHRT.
CONI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.35 vs -1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONI и SHRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор