PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CONI с SHRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CONI с SHRT

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

CONI (GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF) and SHRT (Gotham Short Strategies ETF) are both Inverse Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CONI returned -10.29% vs -15.29% for SHRT. Their 0.28 correlation means their historical movements had little consistent relationship. CONI charges 1.15%/yr vs 1.35%/yr for SHRT.

Доходность

Сравнение доходности CONI и SHRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) и Gotham Short Strategies ETF (SHRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CONI показывает доходность -23.93%, что значительно ниже, чем у SHRT с доходностью -14.90%.

CONI

1 день
1.22%
1 месяц
12.71%
6 месяцев
-53.10%
С начала года
-23.93%
1 год
-10.29%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
-69.54%

SHRT

1 день
0.54%
1 месяц
1.54%
6 месяцев
-11.84%
С начала года
-14.90%
1 год
-15.29%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
-8.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

CONI

GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF
$7.15M$7.08M$8.48M

SHRT

Gotham Short Strategies ETF
$281.69K$135.53K$63.65K

Сравнение доходности по годам CONI и SHRT

2026 (YTD)20252024
CONI
GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF		-23.93%-70.84%-53.81%
SHRT
Gotham Short Strategies ETF		-14.90%-0.91%-7.72%

Correlation

The correlation between CONI and SHRT is 0.25, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2024 г.

0.28

Сравнение распределения секторов CONI и SHRT

Секторы
CONI
SHRT

Финансовые услуги

200.0%
1.2%

Сырьевые материалы

-

18.3%

Коммуникационные услуги

-

2.1%

Потребительский циклический сектор

-

10.7%

Потребительский защитный сектор

-

6.7%

Энергетика

-

5.4%

Здравоохранение

-

10.4%

Промышленность

-

13.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

17.0%

Коммунальные услуги

-

0.0%

Финансовые услуги

CONI
200.0%
SHRT
1.2%

Сырьевые материалы

CONI

-

SHRT
18.3%

Коммуникационные услуги

CONI

-

SHRT
2.1%

Потребительский циклический сектор

CONI

-

SHRT
10.7%

Потребительский защитный сектор

CONI

-

SHRT
6.7%

Энергетика

CONI

-

SHRT
5.4%

Здравоохранение

CONI

-

SHRT
10.4%

Промышленность

CONI

-

SHRT
13.5%

Недвижимость

CONI

-

SHRT

-

Технологии

CONI

-

SHRT
17.0%

Коммунальные услуги

CONI

-

SHRT
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF

Gotham Short Strategies ETF

Часто сравнивают с CONI:
CONI с PLTZCONI с NFXSCONI с DECOCONI с GRNYCONI с PLTMCONI с AMDLCONI с DOG
Часто сравнивают с SHRT:
SHRT с GSPYSHRT с VOOSHRT с EEVSHRT с FXAIXSHRT с SPYSHRT с YCSSHRT с BRKD

Доходность на риск

CONI vs. SHRT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
CONI
Ранг доходности на риск CONI: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CONI: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CONI: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CONI: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CONI: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CONI: 99
Ранг коэф-та Мартина
SHRT
Ранг доходности на риск SHRT: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHRT: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHRT: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHRT: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHRT: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHRT: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CONI c SHRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) и Gotham Short Strategies ETF (SHRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CONISHRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.08
-1.08

+1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.86
-1.55

+2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

0.83

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

-0.72

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.23

-1.52

+1.30

CONI vs. SHRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CONI на текущий момент составляет -0.08, что выше коэффициента Шарпа SHRT равного -1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CONI и SHRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CONI и SHRT

Максимальная просадка CONI за все время составила -94.53%, что больше максимальной просадки SHRT в -27.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONI и SHRT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CONISHRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.53%

-27.84%

-66.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-75.12%

-21.19%

-53.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-90.68%

-23.68%

-67.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-74.70%

-9.11%

-65.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

45.59%

10.05%

+35.54%

Волатильность

Сравнение волатильности CONI и SHRT

GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) имеет более высокую волатильность в 39.22% по сравнению с Gotham Short Strategies ETF (SHRT) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что CONI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SHRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CONISHRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

39.22%

3.53%

+35.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

116.16%

11.85%

+104.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

135.72%

14.19%

+121.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

128.09%

13.00%

+115.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

128.09%

13.00%

+115.09%

Сравнение комиссий CONI и SHRT

CONI берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии SHRT в 1.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CONI и SHRT

Дивидендная доходность CONI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что больше доходности SHRT в 0.08%

ПозицияTTM202520242023
CONI
GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF		1.15%0.87%1.39%0.00%
SHRT
Gotham Short Strategies ETF		0.08%0.07%0.85%0.27%

Часто задаваемые вопросы

CONI and SHRT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CONI has higher volatility (39.22%) compared to SHRT (3.53%). In terms of maximum drawdown, CONI dropped -94.53% vs SHRT's -27.84%.

On 1-year performance, CONI leads with -10.29% vs -15.29% for SHRT. On fees, CONI is cheaper at 1.15% per year. On volatility, SHRT has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CONI has performed better with a -10.29% return vs -15.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CONI is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.35% for SHRT.

CONI has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.08% for SHRT.

They also come from different issuers: GraniteShares and Gotham. Their fees differ too: 1.15% for CONI and 1.35% for SHRT.

CONI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.08 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CONI и SHRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор