Сравнение CONI с DECO
CONI (GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF) and DECO (State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF) are both exchange-traded funds - CONI is a Inverse Equities fund actively managed by GraniteShares, while DECO is a Blockchain fund actively managed by State Street. Both are actively managed. Over the past year, CONI returned 39.67% vs 96.91% for DECO. At a correlation of -0.68, they often move in opposite directions. CONI charges 1.15%/yr vs 0.65%/yr for DECO.
Доходность
Сравнение доходности CONI и DECO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONI показывает доходность -26.58%, что значительно ниже, чем у DECO с доходностью 62.57%.
CONI
- 1 день
- 7.94%
- 1 месяц
- 1.63%
- 6 месяцев
- -13.31%
- С начала года
- -26.58%
- 1 год
- 39.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DECO
- 1 день
- -3.61%
- 1 месяц
- -8.53%
- 6 месяцев
- 39.31%
- С начала года
- 62.57%
- 1 год
- 96.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONI и DECO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | -26.58% | -70.84% | -55.67% |
DECO State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF | 62.57% | 42.48% | 31.48% |
Correlation
The correlation between CONI and DECO is -0.63, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2024 г. | -0.68 |
The correlation between CONI and DECO has been stable across timeframes, ranging from -0.68 to -0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CONI и DECO
Секторы
CONI
DECO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
CONI
DECO
Сырьевые материалы
CONI
-
DECO
Коммуникационные услуги
CONI
-
DECO
-
Потребительский циклический сектор
CONI
-
DECO
-
Потребительский защитный сектор
CONI
-
DECO
-
Энергетика
CONI
-
DECO
-
Здравоохранение
CONI
-
DECO
-
Промышленность
CONI
-
DECO
Недвижимость
CONI
-
DECO
-
Технологии
CONI
-
DECO
Коммунальные услуги
CONI
-
DECO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONI vs. DECO — Ранг доходности на риск
CONI
DECO
Сравнение CONI c DECO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) и State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CONI | DECO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.34 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.53 | 3.81 | -3.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.93 | 10.44 | -9.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CONI и DECO
Максимальная просадка CONI за все время составила -94.53%, что больше максимальной просадки DECO в -47.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONI и DECO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONI | DECO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.53% | -47.71% | -46.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.12% | -25.60% | -49.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.00% | -10.94% | -80.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.20% | -11.25% | -62.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.89% | 9.32% | +33.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONI и DECO
GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) имеет более высокую волатильность в 34.37% по сравнению с State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO) с волатильностью 8.90%. Это указывает на то, что CONI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DECO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONI | DECO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 34.37% | 8.90% | +25.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 113.00% | 33.52% | +79.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 135.58% | 44.04% | +91.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 127.29% | 50.83% | +76.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 127.29% | 50.83% | +76.46% |
Сравнение комиссий CONI и DECO
CONI берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии DECO в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONI и DECO
Дивидендная доходность CONI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности DECO в 0.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | 1.19% | 0.87% | 1.39% |
DECO State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF | 0.71% | 1.16% | 1.73% |
Часто задаваемые вопросы
CONI and DECO have a correlation of -0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONI has higher volatility (34.37%) compared to DECO (8.90%). In terms of maximum drawdown, CONI dropped -94.53% vs DECO's -47.71%.
On 1-year performance, DECO leads with 96.91% vs 39.67% for CONI. On fees, DECO is cheaper at 0.65% per year. On volatility, DECO has been the lower-risk option at 8.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DECO has performed better with a 96.91% return vs 39.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DECO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.15% for CONI.
CONI has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.71% for DECO.
CONI is categorized as Inverse Equities, while DECO is Blockchain. They also come from different issuers: GraniteShares and State Street. Their fees differ too: 1.15% for CONI and 0.65% for DECO.
DECO currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONI и DECO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор