PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COIG с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COIG и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COIG показывает доходность -65.31%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


COIG

1 день
-6.34%
1 месяц
-12.24%
6 месяцев
-68.41%
С начала года
-65.31%
1 год
-91.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COIG и WNTR


Correlation

The correlation between COIG and WNTR is -0.76, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.73

The correlation between COIG and WNTR has been stable across timeframes, ranging from -0.76 to -0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

COIG vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COIG
Ранг доходности на риск COIG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COIG: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COIG: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COIG: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COIG: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COIG: 33
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COIG c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COIGWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.35

-0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.98

3.02

-3.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.25

7.72

-8.97

COIG vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COIG на текущий момент составляет -0.68, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COIG и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COIG и WNTR

Максимальная просадка COIG за все время составила -93.79%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COIG и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COIGWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.79%

-42.65%

-51.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-93.79%

-42.65%

-51.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.20%

-10.67%

-81.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.05%

-20.46%

-34.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

72.88%

16.63%

+56.25%

Волатильность

Сравнение волатильности COIG и WNTR

Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) имеет более высокую волатильность в 32.45% по сравнению с YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) с волатильностью 17.89%. Это указывает на то, что COIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COIGWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.45%

17.89%

+14.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

103.94%

47.05%

+56.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

133.93%

53.81%

+80.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

144.16%

53.49%

+90.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

144.16%

53.49%

+90.67%

Сравнение комиссий COIG и WNTR

COIG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COIG и WNTR

COIG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WNTR за последние двенадцать месяцев составляет около 106.86%.


Часто задаваемые вопросы


COIG and WNTR have a correlation of -0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COIG has higher volatility (32.45%) compared to WNTR (17.89%). In terms of maximum drawdown, COIG dropped -93.79% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -91.38% for COIG. On fees, COIG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, WNTR has been the lower-risk option at 17.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -91.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COIG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 0.00% for COIG.

COIG is categorized as Leveraged Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Leverage Shares and YieldMax. Their fees differ too: 0.75% for COIG and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COIG и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор