PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COIG с RDTL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COIG и RDTL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) и GraniteShares 2x Long RDDT Daily ETF (RDTL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COIG показывает доходность -61.94%, что значительно ниже, чем у RDTL с доходностью -50.79%.


COIG

1 день
-0.23%
1 месяц
-34.67%
С начала года
-61.94%
6 месяцев
-74.70%
1 год
-78.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RDTL

1 день
17.12%
1 месяц
9.34%
С начала года
-50.79%
6 месяцев
-48.63%
1 год
35.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COIG и RDTL


Correlation

The correlation between COIG and RDTL is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2025 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF

GraniteShares 2x Long RDDT Daily ETF

Доходность на риск

COIG vs. RDTL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COIG
Ранг доходности на риск COIG: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COIG: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COIG: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COIG: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COIG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COIG: 33
Ранг коэф-та Мартина

RDTL
Ранг доходности на риск RDTL: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDTL: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDTL: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDTL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDTL: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDTL: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COIG c RDTL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) и GraniteShares 2x Long RDDT Daily ETF (RDTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COIGRDTLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.16

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

0.41

-1.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.19

0.66

-1.85

COIG vs. RDTL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COIG на текущий момент составляет -0.57, что ниже коэффициента Шарпа RDTL равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COIG и RDTL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COIGRDTLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.57

0.27

-0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.40

-0.01

-0.38

Просадки

Сравнение просадок COIG и RDTL

Максимальная просадка COIG за все время составила -92.06%, что больше максимальной просадки RDTL в -85.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COIG и RDTL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COIGRDTLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.06%

-85.21%

-6.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-92.06%

-85.21%

-6.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-91.44%

-70.05%

-21.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-51.83%

-43.89%

-7.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

66.13%

53.12%

+13.01%

Волатильность

Сравнение волатильности COIG и RDTL

Leverage Shares 2X Long COIN Daily ETF (COIG) и GraniteShares 2x Long RDDT Daily ETF (RDTL) имеют волатильность 37.76% и 39.22% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COIGRDTLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

37.76%

39.22%

-1.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

100.15%

90.31%

+9.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

138.95%

130.66%

+8.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

146.21%

142.11%

+4.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

146.21%

142.11%

+4.10%

Сравнение комиссий COIG и RDTL

COIG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии RDTL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COIG и RDTL

Ни COIG, ни RDTL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


COIG and RDTL have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDTL has higher volatility (39.22%) compared to COIG (37.76%). In terms of maximum drawdown, COIG dropped -92.06% vs RDTL's -85.21%.

On 1-year performance, RDTL leads with 35.05% vs -78.85% for COIG. On fees, COIG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, COIG has been the lower-risk option at 37.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RDTL has performed better with a 35.05% return vs -78.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COIG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for RDTL.

COIG and RDTL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for COIG and 1.50% for RDTL.

RDTL currently has the higher Sharpe Ratio (0.27 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COIG и RDTL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор