PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNRG с NLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNRG и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNRG и NLR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.03%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-15.68%138.35%63.26%-2.87%
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
7.62%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%-0.88%

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 1.03%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью 7.62%.


CNRG

1 день
-1.16%
1 месяц
-1.43%
С начала года
1.03%
6 месяцев
2.78%
1 год
77.16%
3 года*
3.11%
5 лет*
-3.24%
10 лет*

NLR

1 день
-0.51%
1 месяц
-6.96%
С начала года
7.62%
6 месяцев
-3.45%
1 год
83.53%
3 года*
37.36%
5 лет*
23.42%
10 лет*
13.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF

Сравнение комиссий CNRG и NLR

CNRG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии NLR в 0.60%.


Доходность на риск

CNRG vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8585
Ранг коэф-та Мартина

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNRGNLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.00

1.99

+0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.50

2.57

-0.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.32

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.52

3.30

+1.22

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.30

7.88

+3.42

CNRG vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NLR равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNRGNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

1.99

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

0.84

-0.93

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.18

+0.32

Корреляция

Корреляция между CNRG и NLR составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и NLR

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности NLR в 2.37%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.37%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%0.00%0.00%0.00%
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
2.37%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Просадки

Сравнение просадок CNRG и NLR

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и NLR.


Загрузка...

Показатели просадок


CNRGNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-65.05%

-3.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-25.80%

+8.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.32%

-30.48%

-28.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.30%

-18.68%

-15.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-35.90%

+3.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.09%

10.80%

-3.71%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и NLR

Текущая волатильность для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) составляет 10.40%, в то время как у VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) волатильность равна 12.37%. Это указывает на то, что CNRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNRGNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.40%

12.37%

-1.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.15%

32.92%

-3.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.82%

42.21%

-3.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.78%

28.15%

+5.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.76%

23.38%

+12.38%