PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNRG с FAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CNRG с FAN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CNRG (SPDR S&P Kensho Clean Power ETF) and FAN (First Trust Global Wind Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - CNRG tracks the S&P Kensho Clean Power Index while FAN tracks the ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNRG returned 5.26%/yr vs 5.26%/yr for FAN. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNRG charges 0.45%/yr vs 0.62%/yr for FAN.

Доходность

Сравнение доходности CNRG и FAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 36.98%, что значительно выше, чем у FAN с доходностью 25.06%.

CNRG

1 день
0.22%
1 месяц
14.21%
С начала года
36.98%
6 месяцев
26.99%
1 год
119.71%
3 года*
15.60%
5 лет*
5.26%
10 лет*
—

FAN

1 день
-1.04%
1 месяц
-5.50%
С начала года
25.06%
6 месяцев
28.38%
1 год
48.35%
3 года*
14.87%
5 лет*
5.26%
10 лет*
9.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNRG и FAN

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF		36.98%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-15.68%138.35%63.26%-2.87%
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF		25.06%40.38%-8.96%-3.20%-13.12%-11.63%61.16%31.22%0.57%

Correlation

The correlation between CNRG and FAN is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2018 г.

0.66

The correlation between CNRG and FAN has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CNRG и FAN

Секторы
CNRG
FAN

Промышленность

41.2%
43.6%

Технологии

29.1%

-

Коммунальные услуги

25.2%
53.5%

Энергетика

3.0%
1.2%

Потребительский циклический сектор

1.6%
1.5%

Сырьевые материалы

-

0.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

CNRG
41.2%
FAN
43.6%

Технологии

CNRG
29.1%
FAN

-

Коммунальные услуги

CNRG
25.2%
FAN
53.5%

Энергетика

CNRG
3.0%
FAN
1.2%

Потребительский циклический сектор

CNRG
1.6%
FAN
1.5%

Сырьевые материалы

CNRG

-

FAN
0.2%

Коммуникационные услуги

CNRG

-

FAN

-

Потребительский защитный сектор

CNRG

-

FAN

-

Финансовые услуги

CNRG

-

FAN

-

Здравоохранение

CNRG

-

FAN

-

Недвижимость

CNRG

-

FAN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

First Trust Global Wind Energy ETF

Часто сравнивают с CNRG:
CNRG с ICLNCNRG с TANCNRG с QCLNCNRG с BKLCCNRG с KRBNCNRG с CURECNRG с LCTD
Часто сравнивают с FAN:
FAN с TANFAN с ICLNFAN с QCLNFAN с PBDFAN с GRIDFAN с RAYSFAN с CTEC

Доходность на риск

CNRG vs. FAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8585
Ранг коэф-та Мартина
FAN
Ранг доходности на риск FAN: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAN: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAN: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAN: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAN: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c FAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNRGFANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.32
2.45

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.63
3.18

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.41

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.79

6.30

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.40

17.58

-0.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNRG vs. FAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа FAN равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и FAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNRGFANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

2.45

+0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.25

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.05

+0.57

Просадки

Сравнение просадок CNRG и FAN

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что меньше максимальной просадки FAN в -79.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и FAN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNRGFANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-79.84%

+11.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-7.71%

-10.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.77%

-24.97%

-23.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.17%

-38.45%

-20.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.29%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.92%

-5.99%

-4.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.81%

-45.01%

+13.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.90%

2.76%

+4.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и FAN

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) имеет более высокую волатильность в 11.64% по сравнению с First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) с волатильностью 6.48%. Это указывает на то, что CNRG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNRGFANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.64%

6.48%

+5.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.44%

15.05%

+10.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.33%

19.81%

+16.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.99%

21.30%

+12.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.77%

21.06%

+14.71%

Сравнение комиссий CNRG и FAN

CNRG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FAN в 0.62%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и FAN

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности FAN в 0.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF		1.01%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%0.00%0.00%0.00%
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF		0.99%1.35%1.52%1.71%1.50%1.79%0.84%2.42%2.67%2.59%6.04%2.35%

Часто задаваемые вопросы

CNRG and FAN have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNRG has higher volatility (11.64%) compared to FAN (6.48%). In terms of maximum drawdown, CNRG dropped -68.49% vs FAN's -79.84%.

On 5-year performance, FAN leads with 5.26% vs 5.26% for CNRG. On fees, CNRG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 6.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FAN has performed better with a 5.26% return vs 5.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNRG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.62% for FAN.

CNRG has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.99% for FAN.

CNRG tracks S&P Kensho Clean Power Index, while FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. They also come from different issuers: State Street and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for CNRG and 0.62% for FAN.

CNRG currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNRG и FAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор