PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNQ с ALAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CNQ и ALAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Canadian Natural Resources Limited (CNQ) и Alarum Technologies Ltd. (ALAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNQ показывает доходность 34.88%, что значительно выше, чем у ALAR с доходностью -76.69%.


CNQ

1 день
-3.10%
1 месяц
13.72%
6 месяцев
18.49%
С начала года
34.88%
1 год
49.06%
3 года*
19.17%
5 лет*
28.64%
10 лет*
17.04%
Всё время*
16.40%

ALAR

1 день
3.09%
1 месяц
-35.06%
6 месяцев
-71.47%
С начала года
-76.69%
1 год
-84.87%
3 года*
-5.63%
5 лет*
-31.23%
10 лет*
Всё время*
-60.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$290.51K$577.64K$1.00M
$318.24M$341.74M$360.23M

Сравнение доходности по годам CNQ и ALAR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
34.88%15.58%-1.31%23.72%42.82%83.55%-19.06%39.72%-31.84%
ALAR
Alarum Technologies Ltd.
-76.69%-19.13%36.73%223.33%-66.20%-50.00%-53.14%-94.90%-80.59%

Correlation

The correlation between CNQ and ALAR is -0.09, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.09

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.05

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 2018 г.

0.12

The correlation between CNQ and ALAR shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CNQ:

$93.34B

ALAR:

$14.70M

EPS

CNQ:

CA$4.66

ALAR:

$0.15

Коэффициент P/E

CNQ:

13.51

ALAR:

13.54

Коэффициент PEG

CNQ:

0.65

ALAR:

0.04

Коэффициент P/S

CNQ:

3.22

ALAR:

0.34

Коэффициент P/B

CNQ:

2.95

ALAR:

0.36

Общая выручка (12 мес.)

CNQ:

CA$40.74B

ALAR:

$45.33M

Валовая прибыль (12 мес.)

CNQ:

CA$12.53B

ALAR:

$26.25M

EBITDA (12 мес.)

CNQ:

CA$22.99B

ALAR:

$2.16M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Canadian Natural Resources Limited

Alarum Technologies Ltd.

Доходность на риск

CNQ vs. ALAR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CNQ
Ранг доходности на риск CNQ: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNQ: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNQ: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNQ: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNQ: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNQ: 8484
Ранг коэф-та Мартина

ALAR
Ранг доходности на риск ALAR: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALAR: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALAR: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALAR: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALAR: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALAR: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CNQ c ALAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Canadian Natural Resources Limited (CNQ) и Alarum Technologies Ltd. (ALAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CNQALARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

0.75

+0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.30

-0.94

+3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.97

-1.68

+8.65

CNQ vs. ALAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNQ на текущий момент составляет 1.61, что выше коэффициента Шарпа ALAR равного -0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNQ и ALAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CNQ и ALAR

Максимальная просадка CNQ за все время составила -80.75%, что меньше максимальной просадки ALAR в -99.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQ и ALAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNQALARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.75%

-99.95%

+19.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.45%

-90.19%

+68.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.85%

-96.37%

+60.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.85%

-96.37%

+60.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.68%

-99.93%

+90.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.46%

-95.66%

+72.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.06%

50.57%

-43.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CNQ и ALAR

Текущая волатильность для Canadian Natural Resources Limited (CNQ) составляет 10.68%, в то время как у Alarum Technologies Ltd. (ALAR) волатильность равна 23.55%. Это указывает на то, что CNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ALAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNQALARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.68%

23.55%

-12.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.11%

96.95%

-72.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.71%

95.92%

-65.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.84%

100.82%

-67.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.26%

106.26%

-66.00%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNQ и ALAR

Дивидендная доходность CNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.94%, тогда как ALAR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ALAR
Alarum Technologies Ltd.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
3.94%5.01%5.02%4.17%6.31%3.78%5.26%3.49%4.56%3.08%2.94%4.21%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CNQ и ALAR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Canadian Natural Resources Limited и Alarum Technologies Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CNQ и ALAR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Canadian Natural Resources Limited и Alarum Technologies Ltd..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

CNQ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о валовой прибыли в 3.48B при выручке в 10.84B, что соответствует валовой рентабельности в 32.1%.

ALAR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Alarum Technologies Ltd. сообщила о валовой прибыли в 7.23M при выручке в 11.71M, что соответствует валовой рентабельности в 61.7%.

CNQ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила об операционной прибыли в 2.68B при выручке в 10.84B, что соответствует операционной рентабельности 24.7%.

ALAR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Alarum Technologies Ltd. сообщила об операционной прибыли в 809.00K при выручке в 11.71M, что соответствует операционной рентабельности 6.9%.

CNQ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о чистой прибыли в 1.35B при выручке в 10.84B, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.

ALAR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Alarum Technologies Ltd. сообщила о чистой прибыли в 593.00K при выручке в 11.71M, что соответствует чистой рентабельности 5.1%.


Часто задаваемые вопросы


CNQ and ALAR have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ALAR has higher volatility (23.55%) compared to CNQ (10.68%). In terms of maximum drawdown, CNQ dropped -80.75% vs ALAR's -99.95%.

CNQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNQ и ALAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор