PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNH с GLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNH и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CNH Industrial NV (CNH) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNH и GLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CNH
CNH Industrial NV
19.31%-17.10%-3.12%-22.01%-15.74%52.59%16.73%21.64%-30.31%57.67%
GLD
SPDR Gold Shares
8.57%63.68%26.66%12.69%-0.77%-4.15%24.81%17.86%-1.94%12.81%

Доходность по периодам

С начала года, CNH показывает доходность 19.31%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью 8.57%. За последние 10 лет акции CNH уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: 7.22% против 13.92% соответственно.


CNH

1 день
5.77%
1 месяц
-10.57%
С начала года
19.31%
6 месяцев
1.38%
1 год
-8.75%
3 года*
-7.71%
5 лет*
-4.73%
10 лет*
7.22%

GLD

1 день
3.79%
1 месяц
-11.05%
С начала года
8.57%
6 месяцев
21.05%
1 год
49.33%
3 года*
32.92%
5 лет*
21.58%
10 лет*
13.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CNH Industrial NV

SPDR Gold Shares

Доходность на риск

CNH vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNH
Ранг доходности на риск CNH: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNH: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNH: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNH: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNH: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNH: 3535
Ранг коэф-та Мартина

GLD
Ранг доходности на риск GLD: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNH c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CNH Industrial NV (CNH) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNHGLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.24

1.79

-2.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.11

2.21

-2.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.33

-0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.24

2.68

-2.92

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.43

9.90

-10.34

CNH vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNH на текущий момент составляет -0.24, что ниже коэффициента Шарпа GLD равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNH и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNHGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

1.79

-2.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

1.22

-1.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.88

-0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.62

-0.60

Корреляция

Корреляция между CNH и GLD составляет 0.04 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNH и GLD

Дивидендная доходность CNH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNH
CNH Industrial NV
2.27%2.71%4.15%3.25%1.88%0.68%0.00%1.85%1.87%1.64%1.50%2.92%
GLD
SPDR Gold Shares
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNH и GLD

Максимальная просадка CNH за все время составила -65.82%, что больше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNH и GLD.


Загрузка...

Показатели просадок


CNHGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.82%

-45.56%

-20.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.19%

-19.21%

-13.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.76%

-21.03%

-26.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.82%

-22.00%

-43.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.67%

-13.23%

-24.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.43%

-16.17%

-12.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.64%

5.20%

+13.44%

Волатильность

Сравнение волатильности CNH и GLD

CNH Industrial NV (CNH) имеет более высокую волатильность в 12.72% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 11.06%. Это указывает на то, что CNH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNHGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.72%

11.06%

+1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.86%

24.30%

+0.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.32%

27.80%

+8.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.16%

17.74%

+17.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.48%

15.87%

+20.61%