Сравнение CMS с QQQ
CMS (CMS Energy Corporation) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 10 years, CMS returned 8.68%/yr vs 22.07%/yr for QQQ. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CMS и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMS показывает доходность 9.37%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 16.45%. За последние 10 лет акции CMS уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 8.68% против 22.07% соответственно.
CMS
- 1 день
- 2.07%
- 1 месяц
- 1.07%
- С начала года
- 9.37%
- 6 месяцев
- 9.23%
- 1 год
- 11.10%
- 3 года*
- 12.24%
- 5 лет*
- 8.40%
- 10 лет*
- 8.68%
QQQ
- 1 день
- -3.29%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- 16.45%
- 6 месяцев
- 14.99%
- 1 год
- 34.88%
- 3 года*
- 26.05%
- 5 лет*
- 16.01%
- 10 лет*
- 22.07%
Сравнение доходности по годам CMS и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMS CMS Energy Corporation | 9.37% | 8.13% | 18.60% | -5.21% | 0.84% | 9.71% | -0.32% | 30.04% | 8.25% | 17.03% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 16.45% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between CMS and QQQ is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 1999 г. | 0.25 |
The correlation between CMS and QQQ shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMS vs. QQQ — Ранг доходности на риск
CMS
QQQ
Сравнение CMS c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CMS Energy Corporation (CMS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CMS | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.35 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.97 | 2.93 | -1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.46 | 10.86 | -8.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CMS и QQQ
Максимальная просадка CMS за все время составила -91.20%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMS и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.20% | -82.97% | -8.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.48% | -11.96% | +0.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.61% | -22.77% | +3.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.56% | -35.12% | +7.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.55% | -35.12% | +5.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.03% | -4.25% | -0.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.33% | -32.73% | +5.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.52% | 3.22% | +1.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMS и QQQ
Текущая волатильность для CMS Energy Corporation (CMS) составляет 6.71%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 9.17%. Это указывает на то, что CMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.71% | 9.17% | -2.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.61% | 14.57% | -1.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.32% | 17.96% | -1.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.95% | 22.69% | -3.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.72% | 22.42% | -1.70% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMS и QQQ
Дивидендная доходность CMS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, что больше доходности QQQ в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMS CMS Energy Corporation | 2.95% | 3.10% | 3.09% | 3.36% | 3.62% | 2.67% | 2.67% | 2.43% | 2.88% | 2.81% | 2.98% | 3.22% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.43% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
CMS and QQQ have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (9.17%) compared to CMS (6.71%). In terms of maximum drawdown, CMS dropped -91.20% vs QQQ's -82.97%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CMS и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор