Сравнение CMDY с IVV
CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - CMDY is a Commodities fund tracking the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CMDY returned 10.71%/yr vs 13.88%/yr for IVV. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. CMDY charges 0.28%/yr vs 0.03%/yr for IVV.
Доходность
Сравнение доходности CMDY и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMDY показывает доходность 25.44%, что значительно выше, чем у IVV с доходностью 10.85%.
CMDY
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -2.52%
- С начала года
- 25.44%
- 6 месяцев
- 24.53%
- 1 год
- 37.10%
- 3 года*
- 15.48%
- 5 лет*
- 10.71%
- 10 лет*
- —
IVV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 15.54%
Сравнение доходности по годам CMDY и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMDY iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF | 25.44% | 15.81% | 5.43% | -9.33% | 14.55% | 26.38% | 1.15% | 4.96% | -11.11% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 10.85% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.43% |
Correlation
The correlation between CMDY and IVV is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г. | 0.24 |
The correlation between CMDY and IVV shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CMDY и IVV
Секторы
CMDY
IVV
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
CMDY
IVV
Сырьевые материалы
CMDY
-
IVV
Потребительский циклический сектор
CMDY
-
IVV
Потребительский защитный сектор
CMDY
-
IVV
Энергетика
CMDY
-
IVV
Финансовые услуги
CMDY
-
IVV
Здравоохранение
CMDY
-
IVV
Промышленность
CMDY
-
IVV
Недвижимость
CMDY
-
IVV
Технологии
CMDY
-
IVV
Коммунальные услуги
CMDY
-
IVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMDY vs. IVV — Ранг доходности на риск
CMDY
IVV
Сравнение CMDY c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CMDY | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.43 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.82 | 3.17 | +1.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.50 | 14.71 | -0.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CMDY | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 2.39 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | 0.83 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.45 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок CMDY и IVV
Максимальная просадка CMDY за все время составила -31.19%, что меньше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDY и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMDY | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.19% | -55.25% | +24.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.73% | -8.89% | +1.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.08% | -18.75% | +8.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.56% | -24.53% | -2.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.97% | -0.76% | -3.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.14% | -10.78% | -2.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 1.91% | +0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMDY и IVV
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) имеет более высокую волатильность в 5.04% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что CMDY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMDY | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.04% | 2.87% | +2.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.20% | 8.90% | +5.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.06% | 11.80% | +4.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.80% | 16.88% | -1.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.63% | 18.05% | -3.42% |
Сравнение комиссий CMDY и IVV
CMDY берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMDY и IVV
Дивидендная доходность CMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 10.28%, что больше доходности IVV в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMDY iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF | 10.28% | 12.89% | 4.23% | 5.10% | 3.98% | 16.09% | 0.15% | 2.21% | 1.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
Часто задаваемые вопросы
CMDY and IVV have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CMDY has higher volatility (5.04%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, CMDY dropped -31.19% vs IVV's -55.25%.
On 5-year performance, IVV leads with 13.88% vs 10.71% for CMDY. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IVV has performed better with a 13.88% return vs 10.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.28% for CMDY.
CMDY has the higher dividend yield at 10.28%, compared with 1.06% for IVV.
CMDY is categorized as Commodities, while IVV is S&P 500. CMDY tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.28% for CMDY and 0.03% for IVV.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CMDY и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор