PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IVV с IOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IVV и IOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и iShares Global 100 ETF (IOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVV показывает доходность 13.51%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью 15.22%. За последние 10 лет акции IVV уступали акциям IOO по среднегодовой доходности: 15.32% против 16.57% соответственно.


IVV

1 день
-0.18%
1 месяц
2.46%
6 месяцев
12.80%
С начала года
13.51%
1 год
24.00%
3 года*
21.48%
5 лет*
13.30%
10 лет*
15.32%
Всё время*
8.57%

IOO

1 день
-0.11%
1 месяц
4.66%
6 месяцев
13.73%
С начала года
15.22%
1 год
32.04%
3 года*
25.42%
5 лет*
16.21%
10 лет*
16.57%
Всё время*
7.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$59.47M$42.95M$39.23M
$3.47B$3.27B$5.84B

Сравнение доходности по годам IVV и IOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
13.51%17.85%24.93%26.31%-18.16%28.76%18.40%31.07%-4.49%21.75%
IOO
iShares Global 100 ETF
15.22%27.02%26.54%27.71%-16.34%26.03%18.61%30.01%-6.22%23.56%

Correlation

The correlation between IVV and IOO is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.94

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.94

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.95

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2000 г.

0.91

The correlation between IVV and IOO has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IVV и IOO


Секторы
IVV
IOO

Технологии

37.2%
45.4%

Финансовые услуги

12.5%
10.0%

Коммуникационные услуги

9.6%
10.7%

Здравоохранение

9.4%
9.2%

Потребительский циклический сектор

8.9%
7.8%

Промышленность

7.9%
5.3%

Потребительский защитный сектор

4.8%
5.8%

Энергетика

3.3%
3.5%

Коммунальные услуги

2.6%
0.5%

Недвижимость

1.9%
0.2%

Сырьевые материалы

1.8%
1.7%

Технологии

IVV
37.2%
IOO
45.4%

Финансовые услуги

IVV
12.5%
IOO
10.0%

Коммуникационные услуги

IVV
9.6%
IOO
10.7%

Здравоохранение

IVV
9.4%
IOO
9.2%

Потребительский циклический сектор

IVV
8.9%
IOO
7.8%

Промышленность

IVV
7.9%
IOO
5.3%

Потребительский защитный сектор

IVV
4.8%
IOO
5.8%

Энергетика

IVV
3.3%
IOO
3.5%

Коммунальные услуги

IVV
2.6%
IOO
0.5%

Недвижимость

IVV
1.9%
IOO
0.2%

Сырьевые материалы

IVV
1.8%
IOO
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core S&P 500 ETF

iShares Global 100 ETF

Доходность на риск

IVV vs. IOO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IVV
Ранг доходности на риск IVV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 7979
Ранг коэф-та Мартина

IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IVV c IOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IVVIOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.38

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

3.24

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.55

12.09

-0.54

IVV vs. IOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVV на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IOO равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVV и IOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IVV и IOO

Максимальная просадка IVV за все время составила -55.25%, примерно равная максимальной просадке IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVV и IOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IVVIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.25%

-55.85%

+0.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.89%

-9.94%

+1.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.75%

-19.19%

+0.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.53%

-23.52%

-1.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.90%

-31.43%

-2.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-0.11%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.72%

-11.22%

+0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

2.66%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности IVV и IOO

Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) составляет 4.06%, в то время как у iShares Global 100 ETF (IOO) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что IVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IVVIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

4.51%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.35%

11.92%

-1.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.88%

14.64%

-1.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.04%

17.23%

-0.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.08%

17.74%

+0.34%

Сравнение комиссий IVV и IOO

IVV берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IOO в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IVV и IOO

Дивидендная доходность IVV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности IOO в 0.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IOO
iShares Global 100 ETF
0.80%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
1.06%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, IVV and IOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IOO has higher volatility (4.51%) compared to IVV (4.06%). In terms of maximum drawdown, IVV dropped -55.25% vs IOO's -55.85%.

On 10-year performance, IOO leads with 16.57% vs 15.32% for IVV. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.57% return vs 15.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.40% for IOO.

IVV has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.80% for IOO.

IVV is categorized as S&P 500, while IOO is Global Equities. IVV tracks S&P 500 Index, while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). Their fees differ too: 0.03% for IVV and 0.40% for IOO.

IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVV и IOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор