PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMDY с GRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CMDY и GRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и iPath Series B Carbon ETN (GRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CMDY и GRN


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
21.23%15.81%5.43%-9.33%14.55%26.38%1.15%3.40%
GRN
iPath Series B Carbon ETN
-14.32%20.33%-7.34%-2.99%-0.07%147.21%30.47%-8.41%

Доходность по периодам

С начала года, CMDY показывает доходность 21.23%, что значительно выше, чем у GRN с доходностью -14.32%.


CMDY

1 день
-0.54%
1 месяц
6.54%
С начала года
21.23%
6 месяцев
26.39%
1 год
28.68%
3 года*
12.40%
5 лет*
12.67%
10 лет*

GRN

1 день
2.15%
1 месяц
6.21%
С начала года
-14.32%
6 месяцев
-3.77%
1 год
6.98%
3 года*
-6.38%
5 лет*
11.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

iPath Series B Carbon ETN

Сравнение комиссий CMDY и GRN

CMDY берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии GRN в 0.75%.


Доходность на риск

CMDY vs. GRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 8181
Ранг коэф-та Мартина

GRN
Ранг доходности на риск GRN: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRN: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRN: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRN: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRN: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRN: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMDY c GRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и iPath Series B Carbon ETN (GRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMDYGRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.75

0.24

+1.52

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.31

0.52

+1.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.07

+0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.00

0.32

+2.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.38

1.02

+8.36

CMDY vs. GRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMDY на текущий момент составляет 1.75, что выше коэффициента Шарпа GRN равного 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMDY и GRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMDYGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

0.24

+1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.30

+0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.40

+0.15

Корреляция

Корреляция между CMDY и GRN составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMDY и GRN

Дивидендная доходность CMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 10.64%, тогда как GRN не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
10.64%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%
GRN
iPath Series B Carbon ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CMDY и GRN

Максимальная просадка CMDY за все время составила -31.19%, что меньше максимальной просадки GRN в -47.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDY и GRN.


Загрузка...

Показатели просадок


CMDYGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.19%

-47.96%

+16.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.57%

-30.39%

+20.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.56%

-47.96%

+21.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-24.75%

+23.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.38%

-17.38%

+4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

9.53%

-6.47%

Волатильность

Сравнение волатильности CMDY и GRN

Текущая волатильность для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) составляет 6.76%, в то время как у iPath Series B Carbon ETN (GRN) волатильность равна 12.15%. Это указывает на то, что CMDY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CMDYGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.76%

12.15%

-5.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.02%

23.75%

-10.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.43%

29.70%

-13.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.63%

40.23%

-24.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.54%

42.32%

-27.78%