PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMDY с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CMDY и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CMDY и DCMT


2026 (YTD)20252024
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
21.23%15.81%6.74%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
26.11%6.04%4.96%

Доходность по периодам

С начала года, CMDY показывает доходность 21.23%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 26.11%.


CMDY

1 день
-0.54%
1 месяц
6.54%
С начала года
21.23%
6 месяцев
26.39%
1 год
28.68%
3 года*
12.40%
5 лет*
12.67%
10 лет*

DCMT

1 день
-1.26%
1 месяц
11.21%
С начала года
26.11%
6 месяцев
25.94%
1 год
26.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Сравнение комиссий CMDY и DCMT

CMDY берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.


Доходность на риск

CMDY vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 8181
Ранг коэф-та Мартина

DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMDY c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMDYDCMTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.75

1.53

+0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.31

2.10

+0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.28

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.00

2.41

+0.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.38

7.52

+1.86

CMDY vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMDY на текущий момент составляет 1.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DCMT равному 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMDY и DCMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMDYDCMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

1.53

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

1.15

-0.61

Корреляция

Корреляция между CMDY и DCMT составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMDY и DCMT

Дивидендная доходность CMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 10.64%, что больше доходности DCMT в 2.91%


TTM20252024202320222021202020192018
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
10.64%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
2.91%3.67%1.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CMDY и DCMT

Максимальная просадка CMDY за все время составила -31.19%, что больше максимальной просадки DCMT в -11.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDY и DCMT.


Загрузка...

Показатели просадок


CMDYDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.19%

-11.95%

-19.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.57%

-11.05%

+1.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-2.81%

+1.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.38%

-3.20%

-10.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

3.55%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности CMDY и DCMT

Текущая волатильность для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) составляет 6.76%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 8.97%. Это указывает на то, что CMDY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CMDYDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.76%

8.97%

-2.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.02%

13.31%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.43%

17.59%

-1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.63%

14.85%

+0.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.54%

14.85%

-0.31%