PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CMDY с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CMDY с DCMT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) and DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) are both Commodities funds. CMDY is passively managed, while DCMT is actively managed. Over the past year, CMDY returned 35.71% vs 39.57% for DCMT. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. CMDY charges 0.28%/yr vs 0.66%/yr for DCMT.

Доходность

Сравнение доходности CMDY и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMDY показывает доходность 24.16%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 32.24%.

CMDY

1 день
-1.01%
1 месяц
-3.07%
С начала года
24.16%
6 месяцев
23.07%
1 год
35.71%
3 года*
15.11%
5 лет*
10.49%
10 лет*
—

DCMT

1 день
-1.67%
1 месяц
-3.79%
С начала года
32.24%
6 месяцев
30.67%
1 год
39.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMDY и DCMT

2026 (YTD)20252024
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		24.16%15.81%6.74%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF		32.24%6.04%4.96%

Correlation

The correlation between CMDY and DCMT is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2024 г.

0.88

The correlation between CMDY and DCMT has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Часто сравнивают с CMDY:
CMDY с COMTCMDY с COMCMDY с KMLMCMDY с CCRVCMDY с DBCCMDY с QQQCMDY с BCD
Часто сравнивают с DCMT:
DCMT с DCMBDCMT с ZSBDCMT с DMBSDCMT с ISCMFDCMT с DFVEDCMT с DMXDCMT с DCRE

Доходность на риск

CMDY vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 7474
Ранг коэф-та Мартина
DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMDY c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CMDYDCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
2.17

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.83
2.84

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.38

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.64

6.41

-1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.86

15.18

-1.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CMDY vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMDY на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DCMT равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMDY и DCMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CMDYDCMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.17

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

1.15

-0.60

Просадки

Сравнение просадок CMDY и DCMT

Максимальная просадка CMDY за все время составила -31.19%, что больше максимальной просадки DCMT в -11.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDY и DCMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CMDYDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.19%

-11.95%

-19.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.73%

-6.21%

-1.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.08%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.56%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.95%

-5.08%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.14%

-3.14%

-10.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

2.61%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности CMDY и DCMT

Текущая волатильность для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) составляет 5.11%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 6.86%. Это указывает на то, что CMDY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CMDYDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.11%

6.86%

-1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.25%

15.96%

-1.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.10%

18.36%

-2.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.80%

15.79%

+0.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

15.79%

-1.16%

Сравнение комиссий CMDY и DCMT

CMDY берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CMDY и DCMT

Дивидендная доходность CMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 10.38%, что больше доходности DCMT в 2.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		10.38%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF		2.78%3.67%1.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CMDY and DCMT have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCMT has higher volatility (6.86%) compared to CMDY (5.11%). In terms of maximum drawdown, CMDY dropped -31.19% vs DCMT's -11.95%.

On 1-year performance, DCMT leads with 39.57% vs 35.71% for CMDY. On fees, CMDY is cheaper at 0.28% per year. On volatility, CMDY has been the lower-risk option at 5.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 39.57% return vs 35.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CMDY is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

CMDY has the higher dividend yield at 10.38%, compared with 2.78% for DCMT.

They also come from different issuers: iShares and DoubleLine. Their fees differ too: 0.28% for CMDY and 0.66% for DCMT.

CMDY currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMDY и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор