PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMDT с GRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CMDT и GRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) и iPath Series B Carbon ETN (GRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CMDT и GRN


2026 (YTD)202520242023
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
16.85%12.78%6.93%5.50%
GRN
iPath Series B Carbon ETN
-14.32%20.33%-7.34%-11.86%

Доходность по периодам

С начала года, CMDT показывает доходность 16.85%, что значительно выше, чем у GRN с доходностью -14.32%.


CMDT

1 день
-0.09%
1 месяц
6.54%
С начала года
16.85%
6 месяцев
19.40%
1 год
23.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GRN

1 день
2.15%
1 месяц
6.21%
С начала года
-14.32%
6 месяцев
-3.77%
1 год
6.98%
3 года*
-6.38%
5 лет*
11.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund

iPath Series B Carbon ETN

Сравнение комиссий CMDT и GRN

CMDT берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии GRN в 0.75%.


Доходность на риск

CMDT vs. GRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMDT
Ранг доходности на риск CMDT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDT: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDT: 8181
Ранг коэф-та Мартина

GRN
Ранг доходности на риск GRN: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRN: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRN: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRN: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRN: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRN: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMDT c GRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) и iPath Series B Carbon ETN (GRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMDTGRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.81

0.24

+1.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.45

0.52

+1.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.07

+0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.63

0.32

+2.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.67

1.02

+8.65

CMDT vs. GRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMDT на текущий момент составляет 1.81, что выше коэффициента Шарпа GRN равного 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMDT и GRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMDTGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

0.24

+1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.22

0.40

+0.82

Корреляция

Корреляция между CMDT и GRN составляет 0.07 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMDT и GRN

Дивидендная доходность CMDT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, тогда как GRN не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
2.59%3.04%8.80%2.71%
GRN
iPath Series B Carbon ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CMDT и GRN

Максимальная просадка CMDT за все время составила -9.69%, что меньше максимальной просадки GRN в -47.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDT и GRN.


Загрузка...

Показатели просадок


CMDTGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.69%

-47.96%

+38.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

-30.39%

+21.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-24.75%

+23.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.78%

-17.38%

+14.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

9.53%

-7.02%

Волатильность

Сравнение волатильности CMDT и GRN

Текущая волатильность для PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) составляет 5.26%, в то время как у iPath Series B Carbon ETN (GRN) волатильность равна 12.15%. Это указывает на то, что CMDT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CMDTGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

12.15%

-6.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.59%

23.75%

-14.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.22%

29.70%

-16.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.12%

40.23%

-28.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.12%

42.32%

-30.20%