Сравнение CMDT с DJP
CMDT (PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund) and DJP (iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN) are both Commodities funds - CMDT tracks the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index while DJP tracks the Bloomberg Commodity Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CMDT returned 12.37%/yr vs 12.44%/yr for DJP. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. CMDT charges 0.65%/yr vs 0.70%/yr for DJP.
Доходность
Сравнение доходности CMDT и DJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMDT показывает доходность 12.33%, что значительно ниже, чем у DJP с доходностью 16.94%.
CMDT
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- -8.79%
- С начала года
- 12.33%
- 6 месяцев
- 11.88%
- 1 год
- 22.54%
- 3 года*
- 12.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DJP
- 1 день
- 1.90%
- 1 месяц
- -10.10%
- С начала года
- 16.94%
- 6 месяцев
- 14.83%
- 1 год
- 29.01%
- 3 года*
- 12.44%
- 5 лет*
- 10.60%
- 10 лет*
- 6.22%
Сравнение доходности по годам CMDT и DJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CMDT PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund | 12.33% | 12.78% | 6.93% | 5.37% |
DJP iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN | 16.94% | 17.20% | 5.59% | -2.09% |
Correlation
The correlation between CMDT and DJP is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2023 г. | 0.89 |
The correlation between CMDT and DJP has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMDT vs. DJP — Ранг доходности на риск
CMDT
DJP
Сравнение CMDT c DJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) и iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN (DJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CMDT | DJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.28 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.71 | 1.77 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.07 | 7.30 | +1.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CMDT и DJP
Максимальная просадка CMDT за все время составила -13.23%, что меньше максимальной просадки DJP в -78.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDT и DJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMDT | DJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.23% | -78.35% | +65.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.23% | -16.42% | +3.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.23% | -16.42% | +3.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.98% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.36% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.97% | -39.86% | +27.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.80% | -50.81% | +48.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 3.98% | -1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMDT и DJP
Текущая волатильность для PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) составляет 4.24%, в то время как у iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN (DJP) волатильность равна 5.12%. Это указывает на то, что CMDT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMDT | DJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.24% | 5.12% | -0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.94% | 17.07% | -6.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.74% | 19.17% | -6.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.33% | 18.99% | -6.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.33% | 17.08% | -4.75% |
Сравнение комиссий CMDT и DJP
CMDT берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии DJP в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMDT и DJP
Дивидендная доходность CMDT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, тогда как DJP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CMDT PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund | 2.69% | 3.04% | 8.80% | 2.71% |
DJP iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CMDT and DJP have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DJP has higher volatility (5.12%) compared to CMDT (4.24%). In terms of maximum drawdown, CMDT dropped -13.23% vs DJP's -78.35%.
On 3-year performance, DJP leads with 12.44% vs 12.37% for CMDT. On fees, CMDT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, CMDT has been the lower-risk option at 4.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DJP has performed better with a 12.44% return vs 12.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CMDT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.70% for DJP.
CMDT has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.00% for DJP.
CMDT tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index, while DJP tracks Bloomberg Commodity Index. They also come from different issuers: PIMCO and Barclays Capital. Their fees differ too: 0.65% for CMDT and 0.70% for DJP.
CMDT currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CMDT и DJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор