PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLSE с VAMO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLSE и VAMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLSE и VAMO


2026 (YTD)2025202420232022
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
4.79%20.44%35.54%17.54%-3.04%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
3.84%16.51%6.11%5.58%10.07%

Доходность по периодам

С начала года, CLSE показывает доходность 4.79%, что значительно выше, чем у VAMO с доходностью 3.84%.


CLSE

1 день
1.78%
1 месяц
1.27%
С начала года
4.79%
6 месяцев
10.66%
1 год
32.89%
3 года*
24.89%
5 лет*
10 лет*

VAMO

1 день
-0.28%
1 месяц
0.18%
С начала года
3.84%
6 месяцев
6.46%
1 год
22.03%
3 года*
13.40%
5 лет*
9.57%
10 лет*
5.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Convergence Long/Short Equity ETF

Cambria Value and Momentum ETF

Сравнение комиссий CLSE и VAMO

CLSE берет комиссию в 1.56%, что несколько больше комиссии VAMO в 0.65%.


Доходность на риск

CLSE vs. VAMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLSE
Ранг доходности на риск CLSE: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSE: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSE: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSE: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSE: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSE: 9797
Ранг коэф-та Мартина

VAMO
Ранг доходности на риск VAMO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAMO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAMO: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAMO: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAMO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAMO: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLSE c VAMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLSEVAMODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.27

1.94

+0.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.95

2.80

+0.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.34

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.29

4.00

+0.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.29

13.00

+7.29

CLSE vs. VAMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLSE на текущий момент составляет 2.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VAMO равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLSE и VAMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLSEVAMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

1.94

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.28

0.25

+1.03

Корреляция

Корреляция между CLSE и VAMO составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLSE и VAMO

Дивидендная доходность CLSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности VAMO в 0.63%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
0.91%0.95%0.93%1.21%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
0.63%1.41%0.84%1.35%1.10%1.07%1.03%1.15%1.03%0.35%0.56%0.20%

Просадки

Сравнение просадок CLSE и VAMO

Максимальная просадка CLSE за все время составила -16.45%, что меньше максимальной просадки VAMO в -41.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSE и VAMO.


Загрузка...

Показатели просадок


CLSEVAMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.45%

-41.84%

+25.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.88%

-5.55%

-2.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-2.11%

+1.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.73%

-10.10%

+6.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.67%

1.71%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности CLSE и VAMO

Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) имеет более высокую волатильность в 5.74% по сравнению с Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что CLSE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VAMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLSEVAMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.74%

2.97%

+2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.49%

8.76%

+1.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.55%

11.39%

+3.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.87%

17.89%

-4.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.87%

18.08%

-4.21%