Сравнение CLOI с QLENX
CLOI (VanEck CLO ETF) and QLENX (AQR Long-Short Equity N) are both funds - CLOI is a CLO fund actively managed by VanEck, while QLENX is a Long-Short fund actively managed by AQR Funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, CLOI returned 7.11%/yr vs 27.39%/yr for QLENX. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. CLOI charges 0.40%/yr vs 5.18%/yr for QLENX.
Доходность
Сравнение доходности CLOI и QLENX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLOI показывает доходность 2.06%, что значительно выше, чем у QLENX с доходностью 0.29%.
CLOI
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 2.06%
- 6 месяцев
- 2.58%
- 1 год
- 5.56%
- 3 года*
- 7.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QLENX
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 3.51%
- С начала года
- 0.29%
- 6 месяцев
- 4.65%
- 1 год
- 15.75%
- 3 года*
- 27.39%
- 5 лет*
- 21.63%
- 10 лет*
- 11.73%
Сравнение доходности по годам CLOI и QLENX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CLOI VanEck CLO ETF | 2.06% | 5.84% | 8.26% | 8.95% | 2.59% |
QLENX AQR Long-Short Equity N | 0.29% | 34.07% | 30.18% | 23.67% | 6.26% |
Correlation
The correlation between CLOI and QLENX is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2022 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLOI vs. QLENX — Ранг доходности на риск
CLOI
QLENX
Сравнение CLOI c QLENX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck CLO ETF (CLOI) и AQR Long-Short Equity N (QLENX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLOI | QLENX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.16 | 1.40 | +0.76 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.95 | 2.62 | +6.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 42.16 | 8.18 | +33.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLOI | QLENX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.72 | 2.21 | +2.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 2.16 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.77 | 1.22 | +1.54 |
Просадки
Сравнение просадок CLOI и QLENX
Максимальная просадка CLOI за все время составила -3.25%, что меньше максимальной просадки QLENX в -38.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOI и QLENX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLOI | QLENX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.25% | -38.50% | +35.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.62% | -6.09% | +5.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.25% | -7.09% | +3.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.19% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.34% | +0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.19% | -7.48% | +7.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.13% | 1.95% | -1.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLOI и QLENX
Текущая волатильность для VanEck CLO ETF (CLOI) составляет 0.14%, в то время как у AQR Long-Short Equity N (QLENX) волатильность равна 2.21%. Это указывает на то, что CLOI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLENX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLOI | QLENX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.14% | 2.21% | -2.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.67% | 5.60% | -4.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.19% | 7.27% | -6.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.56% | 10.08% | -7.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.56% | 10.59% | -8.03% |
Сравнение комиссий CLOI и QLENX
CLOI берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии QLENX в 5.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLOI и QLENX
Дивидендная доходность CLOI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.35%, что больше доходности QLENX в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLOI VanEck CLO ETF | 5.35% | 5.61% | 6.71% | 5.61% | 2.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QLENX AQR Long-Short Equity N | 1.63% | 1.64% | 7.13% | 21.21% | 14.09% | 0.00% | 1.59% | 0.00% | 6.09% | 8.91% | 2.87% | 4.91% |
Часто задаваемые вопросы
CLOI and QLENX have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLENX has higher volatility (2.21%) compared to CLOI (0.14%). In terms of maximum drawdown, CLOI dropped -3.25% vs QLENX's -38.50%.
CLOI currently has the higher Sharpe Ratio (4.72 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLOI и QLENX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор