Сравнение CLOD с WNTR
CLOD (Themes Cloud Computing ETF) and WNTR (YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - CLOD is a Technology Equities fund tracking the Solactive Cloud Technology Index, while WNTR is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. CLOD is passively managed, while WNTR is actively managed. Over the past year, CLOD returned -11.32% vs 97.02% for WNTR. At a correlation of -0.44, they often move in opposite directions. CLOD charges 0.35%/yr vs 1.01%/yr for WNTR.
Доходность
Сравнение доходности CLOD и WNTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLOD показывает доходность -9.39%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 10.46%.
CLOD
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- -6.36%
- С начала года
- -9.39%
- 6 месяцев
- -10.75%
- 1 год
- -11.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WNTR
- 1 день
- 6.01%
- 1 месяц
- 37.47%
- С начала года
- 10.46%
- 6 месяцев
- 14.06%
- 1 год
- 97.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLOD и WNTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CLOD Themes Cloud Computing ETF | -9.39% | 10.13% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 10.46% | 52.78% |
Correlation
The correlation between CLOD and WNTR is -0.43, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLOD vs. WNTR — Ранг доходности на риск
CLOD
WNTR
Сравнение CLOD c WNTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLOD | WNTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.30 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.36 | 2.29 | -2.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.77 | 5.85 | -6.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLOD и WNTR
Максимальная просадка CLOD за все время составила -31.36%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOD и WNTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLOD | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.36% | -42.65% | +11.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.36% | -42.65% | +11.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.23% | -9.88% | -8.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -20.93% | +13.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.68% | 16.70% | -2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLOD и WNTR
Текущая волатильность для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) составляет 11.50%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.54%. Это указывает на то, что CLOD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLOD | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.50% | 17.54% | -6.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.31% | 45.99% | -23.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.74% | 52.83% | -27.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.53% | 53.10% | -28.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.53% | 53.10% | -28.57% |
Сравнение комиссий CLOD и WNTR
CLOD берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLOD и WNTR
Дивидендная доходность CLOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности WNTR в 96.66%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CLOD Themes Cloud Computing ETF | 1.62% | 1.47% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 96.66% | 58.56% |
Часто задаваемые вопросы
CLOD and WNTR have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WNTR has higher volatility (17.54%) compared to CLOD (11.50%). In terms of maximum drawdown, CLOD dropped -31.36% vs WNTR's -42.65%.
On 1-year performance, WNTR leads with 97.02% vs -11.32% for CLOD. On fees, CLOD is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CLOD has been the lower-risk option at 11.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 97.02% return vs -11.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLOD is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.
WNTR has the higher dividend yield at 96.66%, compared with 1.62% for CLOD.
CLOD is categorized as Technology Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Themes and YieldMax. Their fees differ too: 0.35% for CLOD and 1.01% for WNTR.
WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLOD и WNTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор