Сравнение CLOD с GSIB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB).
CLOD и GSIB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CLOD - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Cloud Technology Index. Фонд был запущен 14 дек. 2023 г.. GSIB - это активно управляемый фонд от Themes. Фонд был запущен 14 дек. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности CLOD и GSIB
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CLOD и GSIB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CLOD Themes Cloud Computing ETF | -20.84% | 7.53% | 21.03% | 0.43% |
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | -1.46% | 61.67% | 32.86% | 2.35% |
Доходность по периодам
С начала года, CLOD показывает доходность -20.84%, что значительно ниже, чем у GSIB с доходностью -1.46%.
CLOD
- 1 день
- 3.17%
- 1 месяц
- -2.62%
- С начала года
- -20.84%
- 6 месяцев
- -26.88%
- 1 год
- -8.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GSIB
- 1 день
- 1.75%
- 1 месяц
- -1.77%
- С начала года
- -1.46%
- 6 месяцев
- 10.28%
- 1 год
- 39.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CLOD и GSIB
И CLOD, и GSIB имеют комиссию равную 0.35%.
Доходность на риск
CLOD vs. GSIB — Ранг доходности на риск
CLOD
GSIB
Сравнение CLOD c GSIB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLOD | GSIB | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | 1.93 | -2.24 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | 2.55 | -2.82 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.36 | -0.39 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 2.70 | -2.98 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.77 | 9.19 | -9.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLOD | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.32 | 1.93 | -2.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 2.20 | -2.14 |
Корреляция
Корреляция между CLOD и GSIB составляет 0.40 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLOD и GSIB
Дивидендная доходность CLOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что меньше доходности GSIB в 1.93%
| TTM | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CLOD Themes Cloud Computing ETF | 1.85% | 1.47% | 0.00% |
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 1.93% | 1.91% | 1.67% |
Просадки
Сравнение просадок CLOD и GSIB
Максимальная просадка CLOD за все время составила -31.36%, что больше максимальной просадки GSIB в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOD и GSIB.
Загрузка...
Показатели просадок
| CLOD | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.36% | -17.71% | -13.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.36% | -14.59% | -16.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.56% | -8.30% | -20.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.63% | -2.07% | -4.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.66% | 4.28% | +7.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLOD и GSIB
Themes Cloud Computing ETF (CLOD) имеет более высокую волатильность в 8.33% по сравнению с Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) с волатильностью 7.60%. Это указывает на то, что CLOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSIB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CLOD | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.33% | 7.60% | +0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.12% | 13.15% | +4.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.53% | 20.85% | +4.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.49% | 18.41% | +5.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.49% | 18.41% | +5.08% |