PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLNE с HL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLNE и HL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Clean Energy Fuels Corp. (CLNE) и Hecla Mining Company (HL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLNE показывает доходность -4.29%, что значительно выше, чем у HL с доходностью -12.26%. За последние 10 лет акции CLNE уступали акциям HL по среднегодовой доходности: -6.05% против 14.68% соответственно.


CLNE

1 день
0.00%
1 месяц
-15.19%
С начала года
-4.29%
6 месяцев
-14.47%
1 год
12.92%
3 года*
-21.40%
5 лет*
-26.40%
10 лет*
-6.05%

HL

1 день
0.96%
1 месяц
-1.27%
С начала года
-12.26%
6 месяцев
0.10%
1 год
175.77%
3 года*
47.02%
5 лет*
14.08%
10 лет*
14.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLNE и HL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLNE
Clean Energy Fuels Corp.
-4.29%-16.33%-34.46%-26.35%-15.17%-22.01%235.90%36.05%-15.27%-29.02%
HL
Hecla Mining Company
-12.26%291.70%2.82%-12.93%6.99%-18.97%91.83%44.43%-40.37%-24.08%

Correlation

The correlation between CLNE and HL is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2007 г.

0.27

The correlation between CLNE and HL shifts across timeframes, from 0.08 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLNE:

$441.53M

HL:

$11.36B

EPS

CLNE:

-$0.45

HL:

$0.84

Коэффициент P/S

CLNE:

1.01

HL:

7.12

Коэффициент P/B

CLNE:

0.79

HL:

4.42

Общая выручка (12 мес.)

CLNE:

$438.94M

HL:

$1.57B

Валовая прибыль (12 мес.)

CLNE:

$51.37M

HL:

$788.95M

EBITDA (12 мес.)

CLNE:

-$13.12M

HL:

$864.40M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Clean Energy Fuels Corp.

Hecla Mining Company

Доходность на риск

CLNE vs. HL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLNE
Ранг доходности на риск CLNE: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLNE: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLNE: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLNE: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLNE: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLNE: 4949
Ранг коэф-та Мартина

HL
Ранг доходности на риск HL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HL: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HL: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HL: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLNE c HL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clean Energy Fuels Corp. (CLNE) и Hecla Mining Company (HL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLNEHLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.35

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.37

3.64

-3.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.64

7.55

-6.92

CLNE vs. HL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLNE на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа HL равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLNE и HL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLNEHLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

2.48

-2.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.40

0.24

-0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.09

0.24

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.13

0.01

-0.14

Просадки

Сравнение просадок CLNE и HL

Максимальная просадка CLNE за все время составила -95.48%, примерно равная максимальной просадке HL в -97.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLNE и HL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLNEHLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.48%

-97.92%

+2.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.97%

-48.56%

+13.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-74.37%

-48.56%

-25.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-89.86%

-63.18%

-26.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.92%

-82.45%

-10.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-91.60%

-47.07%

-44.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.48%

-69.95%

+3.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.34%

23.37%

-3.03%

Волатильность

Сравнение волатильности CLNE и HL

Текущая волатильность для Clean Energy Fuels Corp. (CLNE) составляет 12.18%, в то время как у Hecla Mining Company (HL) волатильность равна 22.25%. Это указывает на то, что CLNE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLNEHLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.18%

22.25%

-10.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.31%

53.79%

-21.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.01%

71.54%

-17.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.85%

59.06%

+6.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.36%

62.64%

+8.72%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLNE и HL

CLNE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLNE
Clean Energy Fuels Corp.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HL
Hecla Mining Company
0.09%0.08%0.81%0.65%0.40%0.72%0.25%0.29%0.42%0.25%0.19%0.53%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLNE и HL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Clean Energy Fuels Corp. и Hecla Mining Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00100.00M200.00M300.00M400.00M20222023202420252026
117.56M
411.43M
(CLNE) Общая выручка
(HL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CLNE и HL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Clean Energy Fuels Corp. и Hecla Mining Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%202220232024202520260
61.6%
Активы портфеля
CLNE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clean Energy Fuels Corp. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 117.56M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

HL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hecla Mining Company сообщила о валовой прибыли в 253.26M при выручке в 411.43M, что соответствует валовой рентабельности в 61.6%.

CLNE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clean Energy Fuels Corp. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 117.56M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

HL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hecla Mining Company сообщила об операционной прибыли в 223.11M при выручке в 411.43M, что соответствует операционной рентабельности 54.2%.

CLNE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clean Energy Fuels Corp. сообщила о чистой прибыли в -12.41M при выручке в 117.56M, что соответствует чистой рентабельности -10.6%.

HL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hecla Mining Company сообщила о чистой прибыли в 266.45M при выручке в 411.43M, что соответствует чистой рентабельности 64.8%.


Часто задаваемые вопросы


CLNE and HL have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HL has higher volatility (22.25%) compared to CLNE (12.18%). In terms of maximum drawdown, CLNE dropped -95.48% vs HL's -97.92%.

HL currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLNE и HL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор