PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLNE с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLNE и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Clean Energy Fuels Corp. (CLNE) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLNE и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLNE
Clean Energy Fuels Corp.
15.71%-16.33%-34.46%-26.35%-15.17%-22.01%235.90%36.05%-15.27%-29.02%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Доходность по периодам

С начала года, CLNE показывает доходность 15.71%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью -4.76%. За последние 10 лет акции CLNE уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: -1.68% против 18.99% соответственно.


CLNE

1 день
-2.02%
1 месяц
6.11%
С начала года
15.71%
6 месяцев
-7.60%
1 год
57.79%
3 года*
-17.71%
5 лет*
-30.06%
10 лет*
-1.68%

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Clean Energy Fuels Corp.

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

CLNE vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLNE
Ранг доходности на риск CLNE: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLNE: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLNE: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLNE: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLNE: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLNE: 6868
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLNE c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clean Energy Fuels Corp. (CLNE) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLNEQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.92

1.07

-0.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.70

1.66

+0.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.24

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.81

2.00

-0.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.31

7.32

-4.01

CLNE vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLNE на текущий момент составляет 0.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLNE и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLNEQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

1.07

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.45

0.59

-1.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

0.86

-0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

0.38

-0.49

Корреляция

Корреляция между CLNE и QQQ составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLNE и QQQ

CLNE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLNE
Clean Energy Fuels Corp.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок CLNE и QQQ

Максимальная просадка CLNE за все время составила -95.48%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLNE и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CLNEQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.48%

-82.97%

-12.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.37%

-12.62%

-18.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-90.91%

-35.12%

-55.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.92%

-35.12%

-57.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.84%

-7.86%

-81.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.25%

-32.99%

-33.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.13%

3.44%

+13.69%

Волатильность

Сравнение волатильности CLNE и QQQ

Clean Energy Fuels Corp. (CLNE) имеет более высокую волатильность в 15.04% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.61%. Это указывает на то, что CLNE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLNEQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.04%

6.61%

+8.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.55%

12.82%

+24.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

62.90%

22.70%

+40.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.47%

22.38%

+45.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.60%

22.25%

+49.35%