Сравнение CL с VGT
CL (Colgate-Palmolive Company) is a stock, while VGT (Vanguard Information Technology ETF) is Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. Over the past 10 years, CL returned 4.14%/yr vs 25.78%/yr for VGT. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CL и VGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CL показывает доходность 8.73%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 31.64%. За последние 10 лет акции CL уступали акциям VGT по среднегодовой доходности: 4.14% против 25.78% соответственно.
CL
- 1 день
- -3.85%
- 1 месяц
- -0.59%
- С начала года
- 8.73%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- -3.98%
- 3 года*
- 6.21%
- 5 лет*
- 2.62%
- 10 лет*
- 4.14%
VGT
- 1 день
- -1.48%
- 1 месяц
- 18.07%
- С начала года
- 31.64%
- 6 месяцев
- 30.51%
- 1 год
- 60.15%
- 3 года*
- 33.48%
- 5 лет*
- 22.23%
- 10 лет*
- 25.78%
Сравнение доходности по годам CL и VGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CL Colgate-Palmolive Company | 8.73% | -10.98% | 16.57% | 3.78% | -5.44% | 2.08% | 27.17% | 18.60% | -19.19% | 17.88% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 31.64% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 46.04% | 48.62% | 2.46% | 37.08% |
Correlation
The correlation between CL and VGT is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.30 |
The correlation between CL and VGT shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CL vs. VGT — Ранг доходности на риск
CL
VGT
Сравнение CL c VGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Colgate-Palmolive Company (CL) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CL | VGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.47 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | 3.69 | -3.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.36 | 11.77 | -12.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CL | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 | 2.95 | -3.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 0.89 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 | 1.05 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.68 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок CL и VGT
Максимальная просадка CL за все время составила -58.91%, что больше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL и VGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CL | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.91% | -54.63% | -4.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.64% | -16.40% | -2.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.05% | -27.23% | -1.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.05% | -35.07% | +6.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.05% | -35.07% | +6.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.69% | -1.48% | -17.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.24% | -7.95% | -3.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.21% | 5.13% | +6.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности CL и VGT
Colgate-Palmolive Company (CL) и Vanguard Information Technology ETF (VGT) имеют волатильность 6.45% и 6.39% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CL | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.45% | 6.39% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.66% | 16.07% | +0.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.10% | 20.57% | +0.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.64% | 25.18% | -6.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.67% | 24.60% | -4.93% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CL и VGT
Дивидендная доходность CL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, что больше доходности VGT в 0.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CL Colgate-Palmolive Company | 2.46% | 2.61% | 2.18% | 2.40% | 2.36% | 2.10% | 2.05% | 2.48% | 2.79% | 2.11% | 2.37% | 2.25% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.31% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
CL and VGT have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CL has higher volatility (6.45%) compared to VGT (6.39%). In terms of maximum drawdown, CL dropped -58.91% vs VGT's -54.63%.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CL и VGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор