PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CL с CAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CL и CAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Colgate-Palmolive Company (CL) и Caterpillar Inc. (CAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CL показывает доходность 20.19%, что значительно ниже, чем у CAT с доходностью 52.98%. За последние 10 лет акции CL уступали акциям CAT по среднегодовой доходности: 4.71% против 29.38% соответственно.


CL

1 день
0.81%
1 месяц
0.45%
6 месяцев
0.03%
С начала года
20.19%
1 год
15.11%
3 года*
9.48%
5 лет*
5.97%
10 лет*
4.71%
Всё время*
10.32%

CAT

1 день
-0.62%
1 месяц
-10.02%
6 месяцев
26.39%
С начала года
52.98%
1 год
102.41%
3 года*
48.68%
5 лет*
35.43%
10 лет*
29.38%
Всё время*
10.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.05B$2.78B$2.99B
$490.01M$436.82M$466.17M

Сравнение доходности по годам CL и CAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CL
Colgate-Palmolive Company
20.19%-10.98%16.57%3.78%-5.44%2.08%27.17%18.60%-19.19%17.88%
CAT
Caterpillar Inc.
52.98%60.30%24.66%25.95%18.60%15.95%26.97%19.51%-17.56%75.03%

Correlation

The correlation between CL and CAT is -0.17, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.17

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.05

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.04

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 1977 г.

0.25

The correlation between CL and CAT shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CL:

$74.64B

CAT:

$401.25B

EPS

CL:

$2.53

CAT:

$23.20

Коэффициент P/E

CL:

36.93

CAT:

37.55

Коэффициент PEG

CL:

9.54

CAT:

2.48

Коэффициент P/S

CL:

3.57

CAT:

5.44

Коэффициент P/B

CL:

318.50

CAT:

20.77

Общая выручка (12 мес.)

CL:

$21.05B

CAT:

$74.73B

Валовая прибыль (12 мес.)

CL:

$12.72B

CAT:

$25.31B

EBITDA (12 мес.)

CL:

$3.68B

CAT:

$16.79B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Colgate-Palmolive Company

Caterpillar Inc.

Доходность на риск

CL vs. CAT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CL
Ранг доходности на риск CL: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CL: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CL: 6262
Ранг коэф-та Мартина

CAT
Ранг доходности на риск CAT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAT: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CL c CAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Colgate-Palmolive Company (CL) и Caterpillar Inc. (CAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLCATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.41

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

3.91

-3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.78

15.40

-13.62

CL vs. CAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CL на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа CAT равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CL и CAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CL и CAT

Максимальная просадка CL за все время составила -58.91%, что меньше максимальной просадки CAT в -73.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL и CAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLCATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.91%

-73.43%

+14.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.97%

-26.36%

+9.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.05%

-34.05%

+5.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.05%

-34.05%

+5.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.05%

-43.36%

+14.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.12%

-18.05%

+7.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.24%

-19.71%

+8.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.50%

6.71%

+1.79%

Волатильность

Сравнение волатильности CL и CAT

Текущая волатильность для Colgate-Palmolive Company (CL) составляет 7.53%, в то время как у Caterpillar Inc. (CAT) волатильность равна 12.70%. Это указывает на то, что CL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLCATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.53%

12.70%

-5.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.03%

31.59%

-14.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.66%

39.42%

-16.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.03%

31.72%

-12.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.90%

31.36%

-11.46%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CL и CAT

Дивидендная доходность CL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что больше доходности CAT в 0.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAT
Caterpillar Inc.
0.71%1.02%1.49%1.69%1.93%2.07%2.26%2.56%2.58%1.97%3.32%4.33%
CL
Colgate-Palmolive Company
2.25%2.61%2.18%2.40%2.36%2.10%2.05%2.48%2.79%2.11%2.37%2.25%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CL и CAT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Colgate-Palmolive Company и Caterpillar Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CL и CAT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Colgate-Palmolive Company и Caterpillar Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

CL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила о валовой прибыли в 3.30B при выручке в 5.36B, что соответствует валовой рентабельности в 61.5%.

CAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Caterpillar Inc. сообщила о валовой прибыли в 7.76B при выручке в 20.54B, что соответствует валовой рентабельности в 37.8%.

CL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила об операционной прибыли в 1.02B при выручке в 5.36B, что соответствует операционной рентабельности 19.0%.

CAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Caterpillar Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.30B при выручке в 20.54B, что соответствует операционной рентабельности 20.9%.

CL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила о чистой прибыли в 693.00M при выручке в 5.36B, что соответствует чистой рентабельности 12.9%.

CAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Caterpillar Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.59B при выручке в 20.54B, что соответствует чистой рентабельности 17.5%.


Часто задаваемые вопросы


CL and CAT have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAT has higher volatility (12.70%) compared to CL (7.53%). In terms of maximum drawdown, CL dropped -58.91% vs CAT's -73.43%.

CAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CL и CAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор