Сравнение CL с GS
CL (Colgate-Palmolive Company) and GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) are both stocks. CL operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive), while GS operates in Capital Markets (Financial Services). Over the past 10 years, CL returned 5.07%/yr vs 25.22%/yr for GS. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CL и GS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CL показывает доходность 17.14%, что значительно ниже, чем у GS с доходностью 25.72%. За последние 10 лет акции CL уступали акциям GS по среднегодовой доходности: 5.07% против 25.22% соответственно.
CL
- 1 день
- 3.11%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 17.14%
- 6 месяцев
- 15.80%
- 1 год
- 5.72%
- 3 года*
- 8.37%
- 5 лет*
- 5.03%
- 10 лет*
- 5.07%
GS
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 10.29%
- С начала года
- 25.72%
- 6 месяцев
- 22.55%
- 1 год
- 72.59%
- 3 года*
- 55.10%
- 5 лет*
- 27.35%
- 10 лет*
- 25.22%
Сравнение доходности по годам CL и GS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CL Colgate-Palmolive Company | 17.14% | -10.98% | 16.57% | 3.78% | -5.44% | 2.08% | 27.17% | 18.60% | -19.19% | 17.88% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 25.72% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | -7.87% | 47.61% | 17.45% | 40.48% | -33.53% | 7.73% |
Correlation
The correlation between CL and GS is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 1999 г. | 0.23 |
The correlation between CL and GS shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CL:
$73.61B
GS:
$337.09B
CL:
$2.58
GS:
$57.41
CL:
35.45
GS:
19.06
CL:
9.16
GS:
2.47
CL:
3.56
GS:
3.11
CL:
507.66
GS:
2.74
CL:
$20.80B
GS:
$110.77B
CL:
$12.49B
GS:
$61.53B
CL:
$3.92B
GS:
$24.94B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CL vs. GS — Ранг доходности на риск
CL
GS
Сравнение CL c GS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Colgate-Palmolive Company (CL) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CL | GS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.41 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.31 | 3.76 | -3.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.50 | 12.47 | -11.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CL и GS
Максимальная просадка CL за все время составила -58.91%, что меньше максимальной просадки GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL и GS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CL | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.91% | -78.84% | +19.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.64% | -19.42% | +0.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.05% | -30.90% | +1.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.05% | -32.84% | +3.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.05% | -48.75% | +19.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.41% | -1.08% | -11.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.24% | -22.63% | +11.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.38% | 5.84% | +5.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности CL и GS
Текущая волатильность для Colgate-Palmolive Company (CL) составляет 8.77%, в то время как у The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) волатильность равна 10.15%. Это указывает на то, что CL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CL | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.77% | 10.15% | -1.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.30% | 23.25% | -5.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.81% | 28.43% | -6.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.85% | 28.04% | -9.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.77% | 29.78% | -10.01% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CL и GS
Дивидендная доходность CL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.29%, что больше доходности GS в 1.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CL Colgate-Palmolive Company | 2.29% | 2.61% | 2.18% | 2.40% | 2.36% | 2.10% | 2.05% | 2.48% | 2.79% | 2.11% | 2.37% | 2.25% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.55% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CL и GS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Colgate-Palmolive Company и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CL и GS
CL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила о валовой прибыли в 3.23B при выручке в 5.32B, что соответствует валовой рентабельности в 60.6%.
GS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.91B при выручке в 17.23B, что соответствует валовой рентабельности в 98.2%.
CL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила об операционной прибыли в 1.16B при выручке в 5.32B, что соответствует операционной рентабельности 21.7%.
GS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.49B при выручке в 17.23B, что соответствует операционной рентабельности 37.7%.
CL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила о чистой прибыли в 646.00M при выручке в 5.32B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.
GS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.63B при выручке в 17.23B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.
Часто задаваемые вопросы
CL and GS have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GS has higher volatility (10.15%) compared to CL (8.77%). In terms of maximum drawdown, CL dropped -58.91% vs GS's -78.84%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CL и GS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор