PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIFU с NVDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CIFU и NVDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF (CIFU) и T-REX 2X Long NVIDIA Daily Target ETF (NVDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIFU показывает доходность 90.91%, что значительно выше, чем у NVDX с доходностью 17.35%.


CIFU

1 день
0.89%
1 месяц
94.18%
С начала года
90.91%
6 месяцев
10.06%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVDX

1 день
-7.03%
1 месяц
14.15%
С начала года
17.35%
6 месяцев
23.60%
1 год
75.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIFU и NVDX


Correlation

The correlation between CIFU and NVDX is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2025 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF

T-REX 2X Long NVIDIA Daily Target ETF

Доходность на риск

CIFU vs. NVDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIFU

NVDX
Ранг доходности на риск NVDX: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDX: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDX: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDX: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDX: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDX: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIFU c NVDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF (CIFU) и T-REX 2X Long NVIDIA Daily Target ETF (NVDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CIFU vs. NVDX - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIFUNVDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

1.44

-0.45

Просадки

Сравнение просадок CIFU и NVDX

Максимальная просадка CIFU за все время составила -77.20%, что больше максимальной просадки NVDX в -68.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIFU и NVDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CIFUNVDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.20%

-68.19%

-9.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.09%

-18.27%

+9.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.35%

-20.28%

-25.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.27%

Волатильность

Сравнение волатильности CIFU и NVDX


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CIFUNVDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

206.19%

68.45%

+137.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

206.19%

95.58%

+110.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

206.19%

95.58%

+110.61%

Сравнение комиссий CIFU и NVDX

CIFU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии NVDX в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CIFU и NVDX

CIFU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%.


ПозицияTTM20252024
CIFU
T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%
NVDX
T-REX 2X Long NVIDIA Daily Target ETF
2.85%3.35%15.48%

Часто задаваемые вопросы


CIFU and NVDX have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NVDX is cheaper at 1.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NVDX is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for CIFU.

NVDX has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 0.00% for CIFU.

Their fees differ too: 1.50% for CIFU and 1.05% for NVDX.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIFU и NVDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор