Сравнение CIFR с VRT
CIFR (Cipher Mining Inc.) and VRT (Vertiv Holdings Co.) are both stocks. CIFR operates in Capital Markets (Financial Services), while VRT operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 3 years, CIFR returned 111.29%/yr vs 147.04%/yr for VRT. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CIFR и VRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIFR показывает доходность 52.10%, что значительно ниже, чем у VRT с доходностью 85.53%.
CIFR
- 1 день
- -12.13%
- 1 месяц
- 9.25%
- С начала года
- 52.10%
- 6 месяцев
- 16.44%
- 1 год
- 475.64%
- 3 года*
- 111.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VRT
- 1 день
- -7.23%
- 1 месяц
- -11.61%
- С начала года
- 85.53%
- 6 месяцев
- 59.02%
- 1 год
- 160.82%
- 3 года*
- 147.04%
- 5 лет*
- 64.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CIFR и VRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CIFR Cipher Mining Inc. | 52.10% | 218.10% | 12.35% | 637.50% | -87.90% | -54.92% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 85.53% | 42.80% | 136.82% | 251.81% | -45.25% | -12.51% |
Correlation
The correlation between CIFR and VRT is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2021 г. | 0.36 |
Фундаментальные показатели
CIFR:
$9.09B
VRT:
$117.84B
CIFR:
-$2.33
VRT:
$3.99
CIFR:
49.34
VRT:
10.84
CIFR:
12.73
VRT:
27.76
CIFR:
$174.98M
VRT:
$10.84B
CIFR:
-$172.84M
VRT:
$3.92B
CIFR:
-$169.22M
VRT:
$2.35B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIFR vs. VRT — Ранг доходности на риск
CIFR
VRT
Сравнение CIFR c VRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cipher Mining Inc. (CIFR) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CIFR | VRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.42 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.52 | 6.83 | +3.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.12 | 19.20 | +1.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIFR | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.98 | 2.91 | +2.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.04 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 1.00 | -0.86 |
Просадки
Сравнение просадок CIFR и VRT
Максимальная просадка CIFR за все время составила -97.16%, что больше максимальной просадки VRT в -71.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIFR и VRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIFR | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.16% | -71.24% | -25.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.38% | -24.78% | -26.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -71.74% | -61.28% | -10.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -71.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.61% | -20.13% | +5.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.52% | -16.22% | -50.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.55% | 8.80% | +16.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIFR и VRT
Cipher Mining Inc. (CIFR) имеет более высокую волатильность в 27.38% по сравнению с Vertiv Holdings Co. (VRT) с волатильностью 17.27%. Это указывает на то, что CIFR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIFR | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.38% | 17.27% | +10.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 70.79% | 45.58% | +25.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 108.78% | 58.05% | +50.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 122.02% | 61.79% | +60.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 122.02% | 54.62% | +67.40% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIFR и VRT
CIFR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIFR Cipher Mining Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 0.07% | 0.11% | 0.10% | 0.05% | 0.07% | 0.04% | 0.05% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CIFR и VRT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cipher Mining Inc. и Vertiv Holdings Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CIFR and VRT have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIFR has higher volatility (27.38%) compared to VRT (17.27%). In terms of maximum drawdown, CIFR dropped -97.16% vs VRT's -71.24%.
CIFR currently has the higher Sharpe Ratio (4.98 vs 2.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CIFR и VRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор