Сравнение CIFR с EQT
CIFR (Cipher Digital Inc.) and EQT (EQT Corporation) are both stocks. CIFR operates in Information Technology Services (Technology), while EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 3 years, CIFR returned 112.29%/yr vs 10.11%/yr for EQT. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CIFR и EQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIFR показывает доходность 97.70%, что значительно выше, чем у EQT с доходностью -4.84%.
CIFR
- 1 день
- 10.74%
- 1 месяц
- 55.21%
- С начала года
- 97.70%
- 6 месяцев
- 92.61%
- 1 год
- 665.88%
- 3 года*
- 112.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EQT
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- -15.14%
- С начала года
- -4.84%
- 6 месяцев
- -5.12%
- 1 год
- -13.57%
- 3 года*
- 10.11%
- 5 лет*
- 22.93%
- 10 лет*
- 2.71%
Сравнение доходности по годам CIFR и EQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CIFR Cipher Digital Inc. | 97.70% | 218.10% | 12.35% | 637.50% | -87.90% | -54.65% |
EQT EQT Corporation | -4.84% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 17.13% |
Correlation
The correlation between CIFR and EQT is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2021 г. | 0.13 |
The correlation between CIFR and EQT shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.14 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CIFR:
$11.82B
EQT:
$31.71B
CIFR:
-$2.33
EQT:
$5.40
CIFR:
64.12
EQT:
3.14
CIFR:
16.55
EQT:
1.26
CIFR:
$174.98M
EQT:
$10.03B
CIFR:
-$172.84M
EQT:
$6.43B
CIFR:
-$169.22M
EQT:
$7.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIFR vs. EQT — Ранг доходности на риск
CIFR
EQT
Сравнение CIFR c EQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cipher Digital Inc. (CIFR) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CIFR | EQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +6.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 0.95 | +0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 13.08 | -0.54 | +13.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.24 | -1.14 | +27.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CIFR и EQT
Максимальная просадка CIFR за все время составила -97.16%, что больше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIFR и EQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIFR | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.16% | -91.51% | -5.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.38% | -25.12% | -26.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -71.74% | -31.62% | -40.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.56% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -88.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -25.12% | +25.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.02% | -23.34% | -42.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.56% | 11.89% | +13.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIFR и EQT
Cipher Digital Inc. (CIFR) имеет более высокую волатильность в 29.65% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 6.64%. Это указывает на то, что CIFR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIFR | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 29.65% | 6.64% | +23.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 70.77% | 20.88% | +49.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 109.22% | 32.35% | +76.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 121.89% | 42.67% | +79.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 121.89% | 48.90% | +72.99% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIFR и EQT
CIFR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIFR Cipher Digital Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EQT EQT Corporation | 1.29% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CIFR и EQT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cipher Digital Inc. и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CIFR and EQT have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIFR has higher volatility (29.65%) compared to EQT (6.64%). In terms of maximum drawdown, CIFR dropped -97.16% vs EQT's -91.51%.
CIFR currently has the higher Sharpe Ratio (6.16 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CIFR и EQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор