Сравнение CI с BIL
CI (Cigna Corporation) is a stock, while BIL (SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF) is Government Bonds fund tracking the Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index. Over the past 10 years, CI returned 9.39%/yr vs 2.20%/yr for BIL. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности CI и BIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CI показывает доходность 4.02%, что значительно выше, чем у BIL с доходностью 1.67%. За последние 10 лет акции CI превзошли акции BIL по среднегодовой доходности: 9.39% против 2.20% соответственно.
CI
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -0.53%
- С начала года
- 4.02%
- 6 месяцев
- 4.58%
- 1 год
- -8.71%
- 3 года*
- 2.93%
- 5 лет*
- 5.74%
- 10 лет*
- 9.39%
BIL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.67%
- 6 месяцев
- 1.76%
- 1 год
- 3.84%
- 3 года*
- 4.60%
- 5 лет*
- 3.45%
- 10 лет*
- 2.20%
Сравнение доходности по годам CI и BIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CI Cigna Corporation | 4.02% | 1.72% | -6.27% | -7.97% | 46.68% | 12.29% | 1.83% | 7.70% | -6.46% | 52.29% |
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 1.67% | 4.15% | 5.19% | 4.94% | 1.40% | -0.10% | 0.40% | 2.03% | 1.74% | 0.69% |
Correlation
The correlation between CI and BIL is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2007 г. | -0.02 |
The correlation between CI and BIL shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to -0.01 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CI vs. BIL — Ранг доходности на риск
CI
BIL
Сравнение CI c BIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cigna Corporation (CI) и SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CI | BIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -19.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -172.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 87.16 | -86.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.33 | 352.24 | -352.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.59 | 2,793.11 | -2,793.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CI и BIL
Максимальная просадка CI за все время составила -84.34%, что больше максимальной просадки BIL в -0.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CI и BIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CI | BIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.34% | -0.78% | -83.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.54% | -0.01% | -26.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.10% | -0.01% | -32.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.10% | -0.09% | -32.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.47% | -0.21% | -42.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.02% | 0.00% | -20.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.82% | -0.26% | -18.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.71% | 0.00% | +14.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности CI и BIL
Cigna Corporation (CI) имеет более высокую волатильность в 8.10% по сравнению с SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что CI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CI | BIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.10% | 0.07% | +8.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.89% | 0.14% | +18.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.34% | 0.20% | +33.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.44% | 0.26% | +28.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.77% | 0.26% | +30.51% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CI и BIL
Дивидендная доходность CI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, что меньше доходности BIL в 3.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 3.85% | 4.13% | 5.03% | 4.92% | 1.35% | 0.00% | 0.30% | 2.05% | 1.66% | 0.68% | 0.07% | 0.00% |
CI Cigna Corporation | 2.17% | 2.19% | 2.03% | 1.64% | 1.35% | 1.74% | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.03% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
CI and BIL have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CI has higher volatility (8.10%) compared to BIL (0.07%). In terms of maximum drawdown, CI dropped -84.34% vs BIL's -0.78%.
BIL currently has the higher Sharpe Ratio (19.32 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CI и BIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор