Сравнение CHIQ с QYLD
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - CHIQ is a China Equities fund tracking the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 10 years, CHIQ returned 6.57%/yr vs 9.81%/yr for QYLD. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. CHIQ charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -13.91%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%. За последние 10 лет акции CHIQ уступали акциям QYLD по среднегодовой доходности: 6.57% против 9.81% соответственно.
CHIQ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -6.70%
- С начала года
- -13.91%
- 6 месяцев
- -15.32%
- 1 год
- -14.11%
- 3 года*
- 3.21%
- 5 лет*
- -10.49%
- 10 лет*
- 6.57%
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам CHIQ и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -13.91% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
Correlation
The correlation between CHIQ and QYLD is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2013 г. | 0.46 |
Сравнение распределения секторов CHIQ и QYLD
Секторы
CHIQ
QYLD
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
CHIQ
QYLD
Потребительский защитный сектор
CHIQ
QYLD
Недвижимость
CHIQ
QYLD
Промышленность
CHIQ
QYLD
Сырьевые материалы
CHIQ
-
QYLD
Коммуникационные услуги
CHIQ
-
QYLD
Энергетика
CHIQ
-
QYLD
Финансовые услуги
CHIQ
-
QYLD
Здравоохранение
CHIQ
-
QYLD
Технологии
CHIQ
-
QYLD
Коммунальные услуги
CHIQ
-
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. QYLD — Ранг доходности на риск
CHIQ
QYLD
Сравнение CHIQ c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CHIQ | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.63 | -0.71 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 4.79 | -5.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | 28.10 | -29.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CHIQ | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 | 2.78 | -3.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.28 | 0.58 | -0.86 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.63 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.59 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и QYLD
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -24.75% | -42.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.10% | -4.97% | -21.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.67% | -19.06% | -10.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.95% | -24.61% | -35.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | -24.75% | -42.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.83% | -0.06% | -54.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.62% | -3.84% | -26.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.22% | 0.85% | +11.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и QYLD
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) имеет более высокую волатильность в 7.23% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.84%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 1.84% | +5.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.80% | 7.12% | +8.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.49% | 8.57% | +13.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.72% | 14.70% | +23.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.43% | 15.49% | +16.94% |
Сравнение комиссий CHIQ и QYLD
CHIQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и QYLD
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что меньше доходности QYLD в 11.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.72% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and QYLD have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHIQ has higher volatility (7.23%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs QYLD's -24.75%.
On 10-year performance, QYLD leads with 9.81% vs 6.57% for CHIQ. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QYLD has performed better with a 9.81% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.
QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 1.72% for CHIQ.
CHIQ is categorized as China Equities, while QYLD is Nasdaq-100. CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.65% for CHIQ and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор