Сравнение CHIQ с GURU
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and GURU (Global X Guru Index ETF) are both exchange-traded funds - CHIQ is a China Equities fund tracking the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while GURU is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive Guru Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CHIQ returned 5.79%/yr vs 13.28%/yr for GURU. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CHIQ charges 0.65%/yr vs 0.75%/yr for GURU.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и GURU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -26.08%, что значительно ниже, чем у GURU с доходностью 10.08%. За последние 10 лет акции CHIQ уступали акциям GURU по среднегодовой доходности: 5.79% против 13.28% соответственно.
CHIQ
- 1 день
- -2.06%
- 1 месяц
- -15.21%
- С начала года
- -26.08%
- 6 месяцев
- -26.95%
- 1 год
- -25.74%
- 3 года*
- -2.12%
- 5 лет*
- -13.51%
- 10 лет*
- 5.79%
GURU
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 2.80%
- С начала года
- 10.08%
- 6 месяцев
- 7.24%
- 1 год
- 30.14%
- 3 года*
- 24.36%
- 5 лет*
- 7.12%
- 10 лет*
- 13.28%
Сравнение доходности по годам CHIQ и GURU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -26.08% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
GURU Global X Guru Index ETF | 10.08% | 25.43% | 23.76% | 19.28% | -27.94% | 8.19% | 25.27% | 30.99% | -6.56% | 24.26% |
Correlation
The correlation between CHIQ and GURU is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2012 г. | 0.55 |
The correlation between CHIQ and GURU shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.55 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CHIQ и GURU
Секторы
CHIQ
GURU
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
CHIQ
GURU
Потребительский защитный сектор
CHIQ
GURU
Недвижимость
CHIQ
GURU
Технологии
CHIQ
GURU
Промышленность
CHIQ
GURU
Сырьевые материалы
CHIQ
-
GURU
Коммуникационные услуги
CHIQ
-
GURU
Энергетика
CHIQ
-
GURU
Финансовые услуги
CHIQ
-
GURU
Здравоохранение
CHIQ
-
GURU
Коммунальные услуги
CHIQ
-
GURU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. GURU — Ранг доходности на риск
CHIQ
GURU
Сравнение CHIQ c GURU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и Global X Guru Index ETF (GURU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHIQ | GURU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 1.32 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 2.70 | -3.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.84 | 9.74 | -11.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и GURU
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, что больше максимальной просадки GURU в -38.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и GURU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | GURU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -38.50% | -28.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.53% | -11.22% | -24.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.53% | -20.73% | -14.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.95% | -38.50% | -21.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | -38.50% | -28.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.22% | -0.31% | -60.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.70% | -8.64% | -22.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.03% | 3.10% | +10.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и GURU
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) имеет более высокую волатильность в 6.76% по сравнению с Global X Guru Index ETF (GURU) с волатильностью 5.88%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GURU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | GURU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.76% | 5.88% | +0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.27% | 13.13% | +3.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.30% | 16.20% | +6.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.76% | 20.55% | +17.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.43% | 20.18% | +12.25% |
Сравнение комиссий CHIQ и GURU
CHIQ берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии GURU в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и GURU
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что больше доходности GURU в 0.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 2.00% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
GURU Global X Guru Index ETF | 0.10% | 0.11% | 0.17% | 0.57% | 0.22% | 0.09% | 2.75% | 0.35% | 0.54% | 0.54% | 0.22% | 0.47% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and GURU have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHIQ has higher volatility (6.76%) compared to GURU (5.88%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs GURU's -38.50%.
On 10-year performance, GURU leads with 13.28% vs 5.79% for CHIQ. On fees, CHIQ is cheaper at 0.65% per year. On volatility, GURU has been the lower-risk option at 5.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GURU has performed better with a 13.28% return vs 5.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHIQ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for GURU.
CHIQ has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 0.10% for GURU.
CHIQ is categorized as China Equities, while GURU is Large Cap Blend Equities. CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while GURU tracks Solactive Guru Index. Their fees differ too: 0.65% for CHIQ and 0.75% for GURU.
GURU currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и GURU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор