PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHIQ с BABA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHIQ и BABA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и Alibaba Group Holding Limited (BABA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CHIQ показывает доходность -13.91%, а BABA немного ниже – -14.07%. За последние 10 лет акции CHIQ превзошли акции BABA по среднегодовой доходности: 6.57% против 5.44% соответственно.


CHIQ

1 день
-0.23%
1 месяц
-6.70%
С начала года
-13.91%
6 месяцев
-15.32%
1 год
-14.11%
3 года*
3.21%
5 лет*
-10.49%
10 лет*
6.57%

BABA

1 день
-0.99%
1 месяц
-4.77%
С начала года
-14.07%
6 месяцев
-20.00%
1 год
7.22%
3 года*
16.26%
5 лет*
-9.55%
10 лет*
5.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHIQ и BABA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF
-13.91%13.69%10.74%-10.70%-22.01%-27.07%92.61%44.19%-28.65%67.74%
BABA
Alibaba Group Holding Limited
-14.07%75.80%11.77%-10.83%-25.84%-48.96%9.73%54.74%-20.51%96.37%

Correlation

The correlation between CHIQ and BABA is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2014 г.

0.73

The correlation between CHIQ and BABA has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF

Alibaba Group Holding Limited

Доходность на риск

CHIQ vs. BABA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHIQ
Ранг доходности на риск CHIQ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIQ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIQ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIQ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIQ: 33
Ранг коэф-та Мартина

BABA
Ранг доходности на риск BABA: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BABA: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BABA: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BABA: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BABA: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BABA: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHIQ c BABA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и Alibaba Group Holding Limited (BABA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHIQBABADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.07

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

0.20

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.16

0.39

-1.54

CHIQ vs. BABA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHIQ на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа BABA равного 0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHIQ и BABA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHIQBABAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

0.17

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

-0.19

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.13

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.07

0.00

Просадки

Сравнение просадок CHIQ и BABA

Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, что меньше максимальной просадки BABA в -80.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и BABA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHIQBABAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.04%

-80.09%

+13.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.10%

-36.77%

+10.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.67%

-36.77%

+7.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.95%

-72.48%

+12.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.04%

-80.09%

+13.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.83%

-58.18%

+3.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.62%

-37.52%

+6.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.22%

18.74%

-6.52%

Волатильность

Сравнение волатильности CHIQ и BABA

Текущая волатильность для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) составляет 7.23%, в то время как у Alibaba Group Holding Limited (BABA) волатильность равна 14.75%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BABA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHIQBABAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.23%

14.75%

-7.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.80%

28.92%

-13.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.49%

43.69%

-21.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.72%

51.37%

-13.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.43%

43.37%

-10.94%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CHIQ и BABA

Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что больше доходности BABA в 1.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BABA
Alibaba Group Holding Limited
1.59%1.36%1.96%1.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF
1.72%1.48%2.65%2.26%0.38%0.00%0.11%1.05%2.71%0.62%1.51%4.86%

Часто задаваемые вопросы


CHIQ and BABA have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BABA has higher volatility (14.75%) compared to CHIQ (7.23%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs BABA's -80.09%.

BABA currently has the higher Sharpe Ratio (0.17 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHIQ и BABA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор