PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHAU с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHAU и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHAU показывает доходность 16.35%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 53.14%. За последние 10 лет акции CHAU уступали акциям TNA по среднегодовой доходности: 4.49% против 7.99% соответственно.


CHAU

1 день
-1.18%
1 месяц
2.96%
С начала года
16.35%
6 месяцев
23.10%
1 год
75.17%
3 года*
13.12%
5 лет*
-9.89%
10 лет*
4.49%

TNA

1 день
4.51%
1 месяц
8.55%
С начала года
53.14%
6 месяцев
43.09%
1 год
130.31%
3 года*
31.74%
5 лет*
-5.38%
10 лет*
7.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHAU и TNA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CHAU
Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares
16.35%47.73%6.61%-28.25%-49.17%-2.84%71.95%70.01%-51.03%74.91%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
53.14%9.82%7.21%26.24%-62.48%27.88%-7.82%71.88%-39.89%39.15%

Correlation

The correlation between CHAU and TNA is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2015 г.

0.36

Сравнение распределения секторов CHAU и TNA


Секторы
CHAU
TNA

Технологии

26.3%
16.9%

Финансовые услуги

20.4%
15.9%

Промышленность

16.7%
17.5%

Сырьевые материалы

10.7%
4.8%

Потребительский защитный сектор

7.3%
2.4%

Потребительский циклический сектор

6.7%
8.4%

Здравоохранение

4.9%
16.5%

Коммунальные услуги

3.0%
2.9%

Энергетика

2.7%
6.2%

Коммуникационные услуги

0.8%
2.5%

Недвижимость

0.5%
6.2%

Технологии

CHAU
26.3%
TNA
16.9%

Финансовые услуги

CHAU
20.4%
TNA
15.9%

Промышленность

CHAU
16.7%
TNA
17.5%

Сырьевые материалы

CHAU
10.7%
TNA
4.8%

Потребительский защитный сектор

CHAU
7.3%
TNA
2.4%

Потребительский циклический сектор

CHAU
6.7%
TNA
8.4%

Здравоохранение

CHAU
4.9%
TNA
16.5%

Коммунальные услуги

CHAU
3.0%
TNA
2.9%

Энергетика

CHAU
2.7%
TNA
6.2%

Коммуникационные услуги

CHAU
0.8%
TNA
2.5%

Недвижимость

CHAU
0.5%
TNA
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Доходность на риск

CHAU vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHAU
Ранг доходности на риск CHAU: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAU: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAU: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAU: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAU: 7878
Ранг коэф-та Мартина

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHAU c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHAUTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.32

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.95

4.03

+0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.80

13.27

+1.54

CHAU vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHAU на текущий момент составляет 2.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TNA равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHAU и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHAUTNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

2.30

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

-0.08

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.10

0.12

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

0.23

-0.31

Просадки

Сравнение просадок CHAU и TNA

Максимальная просадка CHAU за все время составила -79.21%, что меньше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAU и TNA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHAUTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.21%

-88.09%

+8.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.27%

-32.53%

+17.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.88%

-65.78%

+5.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.69%

-82.36%

+8.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.58%

-88.09%

+9.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.04%

-35.23%

-17.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.90%

-33.90%

-25.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.09%

9.86%

-4.77%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAU и TNA

Текущая волатильность для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) составляет 11.75%, в то время как у Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) волатильность равна 17.02%. Это указывает на то, что CHAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHAUTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.75%

17.02%

-5.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.75%

40.45%

-17.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.38%

57.06%

-23.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.07%

67.34%

-20.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.13%

68.42%

-21.29%

Сравнение комиссий CHAU и TNA

CHAU берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии TNA в 1.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAU и TNA

Дивидендная доходность CHAU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности TNA в 0.39%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CHAU
Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares
1.75%1.97%2.25%3.97%0.77%1.73%0.09%0.58%0.83%0.00%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.39%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы


CHAU and TNA have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TNA has higher volatility (17.02%) compared to CHAU (11.75%). In terms of maximum drawdown, CHAU dropped -79.21% vs TNA's -88.09%.

On 10-year performance, TNA leads with 7.99% vs 4.49% for CHAU. On fees, TNA is cheaper at 1.14% per year. On volatility, CHAU has been the lower-risk option at 11.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TNA has performed better with a 7.99% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TNA is cheaper with a 1.14% expense ratio, compared with 1.21% for CHAU.

CHAU has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.39% for TNA.

CHAU tracks CSI 300 Index (200%), while TNA tracks Russell 2000 Index (300%). Their fees differ too: 1.21% for CHAU and 1.14% for TNA.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHAU и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор