Сравнение CHAU с CWEB
CHAU (Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares) and CWEB (Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - CHAU tracks the CSI 300 Index (200%) while CWEB tracks the CSI China Overseas Internet Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, CHAU returned -9.89%/yr vs -43.87%/yr for CWEB. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CHAU charges 1.21%/yr vs 1.30%/yr for CWEB.
Доходность
Сравнение доходности CHAU и CWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHAU показывает доходность 16.35%, что значительно выше, чем у CWEB с доходностью -40.78%.
CHAU
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- 2.96%
- С начала года
- 16.35%
- 6 месяцев
- 23.10%
- 1 год
- 75.17%
- 3 года*
- 13.12%
- 5 лет*
- -9.89%
- 10 лет*
- 4.49%
CWEB
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- -11.43%
- С начала года
- -40.78%
- 6 месяцев
- -44.28%
- 1 год
- -37.36%
- 3 года*
- -10.15%
- 5 лет*
- -43.87%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CHAU и CWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHAU Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares | 16.35% | 47.73% | 6.61% | -28.25% | -49.17% | -2.84% | 71.95% | 70.01% | -51.03% | 74.91% |
CWEB Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares | -40.78% | 29.04% | 0.12% | -32.85% | -59.43% | -79.35% | 116.38% | 51.24% | -63.01% | 166.27% |
Correlation
The correlation between CHAU and CWEB is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2016 г. | 0.63 |
The correlation between CHAU and CWEB has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CHAU и CWEB
Секторы
CHAU
CWEB
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
CHAU
CWEB
Финансовые услуги
CHAU
CWEB
Промышленность
CHAU
CWEB
-
Сырьевые материалы
CHAU
CWEB
-
Потребительский защитный сектор
CHAU
CWEB
Потребительский циклический сектор
CHAU
CWEB
Здравоохранение
CHAU
CWEB
Коммунальные услуги
CHAU
CWEB
-
Энергетика
CHAU
CWEB
-
Коммуникационные услуги
CHAU
CWEB
Недвижимость
CHAU
CWEB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHAU vs. CWEB — Ранг доходности на риск
CHAU
CWEB
Сравнение CHAU c CWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CHAU | CWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.91 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.95 | -0.62 | +5.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.80 | -1.17 | +15.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CHAU | CWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.27 | -0.69 | +2.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.21 | -0.47 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.07 | -0.25 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок CHAU и CWEB
Максимальная просадка CHAU за все время составила -79.21%, что меньше максимальной просадки CWEB в -98.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAU и CWEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHAU | CWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.21% | -98.09% | +18.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.27% | -60.58% | +45.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -59.88% | -60.58% | +0.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.69% | -95.63% | +21.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.04% | -97.59% | +44.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.90% | -65.43% | +6.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.09% | 32.03% | -26.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHAU и CWEB
Текущая волатильность для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) составляет 11.75%, в то время как у Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) волатильность равна 22.74%. Это указывает на то, что CHAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHAU | CWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.75% | 22.74% | -10.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.75% | 40.06% | -17.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.38% | 54.37% | -20.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.07% | 94.49% | -47.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.13% | 80.68% | -33.55% |
Сравнение комиссий CHAU и CWEB
CHAU берет комиссию в 1.21%, что меньше комиссии CWEB в 1.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHAU и CWEB
Дивидендная доходность CHAU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности CWEB в 5.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHAU Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares | 1.75% | 1.97% | 2.25% | 3.97% | 0.77% | 1.73% | 0.09% | 0.58% | 0.83% | 0.00% |
CWEB Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares | 5.70% | 2.77% | 4.59% | 2.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.64% | 1.59% | 2.98% |
Часто задаваемые вопросы
CHAU and CWEB have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CWEB has higher volatility (22.74%) compared to CHAU (11.75%). In terms of maximum drawdown, CHAU dropped -79.21% vs CWEB's -98.09%.
On 5-year performance, CHAU leads with -9.89% vs -43.87% for CWEB. On fees, CHAU is cheaper at 1.21% per year. On volatility, CHAU has been the lower-risk option at 11.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CHAU has performed better with a -9.89% return vs -43.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHAU is cheaper with a 1.21% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.
CWEB has the higher dividend yield at 5.70%, compared with 1.75% for CHAU.
CHAU tracks CSI 300 Index (200%), while CWEB tracks CSI China Overseas Internet Index (200%). Their fees differ too: 1.21% for CHAU and 1.30% for CWEB.
CHAU currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHAU и CWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор