Сравнение CGXU с VEA
CGXU (Capital Group International Focus Equity ETF) and VEA (Vanguard FTSE Developed Markets ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. CGXU is actively managed, while VEA is passively managed. Over the past 3 years, CGXU returned 18.09%/yr vs 20.11%/yr for VEA. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. CGXU charges 0.54%/yr vs 0.03%/yr for VEA.
Доходность
Сравнение доходности CGXU и VEA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGXU показывает доходность 19.70%, что значительно выше, чем у VEA с доходностью 15.19%.
CGXU
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 8.73%
- С начала года
- 19.70%
- 6 месяцев
- 21.93%
- 1 год
- 40.11%
- 3 года*
- 18.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VEA
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 4.15%
- С начала года
- 15.19%
- 6 месяцев
- 18.13%
- 1 год
- 32.11%
- 3 года*
- 20.11%
- 5 лет*
- 9.65%
- 10 лет*
- 10.13%
Сравнение доходности по годам CGXU и VEA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CGXU Capital Group International Focus Equity ETF | 19.70% | 26.31% | 4.36% | 15.75% | -14.34% |
VEA Vanguard FTSE Developed Markets ETF | 15.19% | 35.16% | 3.15% | 17.93% | -8.58% |
Correlation
The correlation between CGXU and VEA is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.93 |
The correlation between CGXU and VEA has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CGXU и VEA
Секторы
CGXU
VEA
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
CGXU
VEA
Промышленность
CGXU
VEA
Финансовые услуги
CGXU
VEA
Сырьевые материалы
CGXU
VEA
Коммуникационные услуги
CGXU
VEA
Энергетика
CGXU
VEA
Потребительский циклический сектор
CGXU
VEA
Потребительский защитный сектор
CGXU
VEA
Здравоохранение
CGXU
VEA
Коммунальные услуги
CGXU
VEA
Недвижимость
CGXU
-
VEA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGXU vs. VEA — Ранг доходности на риск
CGXU
VEA
Сравнение CGXU c VEA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGXU | VEA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.37 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 2.77 | +0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.42 | 10.82 | +0.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGXU | VEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 2.06 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.25 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок CGXU и VEA
Максимальная просадка CGXU за все время составила -25.64%, что меньше максимальной просадки VEA в -60.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGXU и VEA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGXU | VEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.64% | -60.68% | +35.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.14% | -11.63% | -1.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.63% | -13.45% | -8.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.71% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.31% | -0.66% | -0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.65% | -13.29% | +6.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.52% | 2.98% | +0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGXU и VEA
Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что CGXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGXU | VEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 5.49% | +1.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.05% | 13.32% | +3.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.83% | 15.64% | +4.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.92% | 16.54% | +3.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.92% | 17.35% | +2.57% |
Сравнение комиссий CGXU и VEA
CGXU берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии VEA в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGXU и VEA
Дивидендная доходность CGXU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности VEA в 2.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGXU Capital Group International Focus Equity ETF | 4.43% | 5.31% | 1.01% | 0.99% | 0.95% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VEA Vanguard FTSE Developed Markets ETF | 2.61% | 3.22% | 3.35% | 3.15% | 2.91% | 3.16% | 2.04% | 3.04% | 3.35% | 2.77% | 3.05% | 2.92% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, CGXU and VEA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CGXU has higher volatility (7.26%) compared to VEA (5.49%). In terms of maximum drawdown, CGXU dropped -25.64% vs VEA's -60.68%.
On 3-year performance, VEA leads with 20.11% vs 18.09% for CGXU. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VEA has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VEA has performed better with a 20.11% return vs 18.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.54% for CGXU.
CGXU has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 2.61% for VEA.
They also come from different issuers: Capital Group and Vanguard. Their fees differ too: 0.54% for CGXU and 0.03% for VEA.
VEA currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGXU и VEA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор