PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGXU с VEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGXU и VEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGXU показывает доходность 19.70%, что значительно выше, чем у VEA с доходностью 15.19%.


CGXU

1 день
-0.17%
1 месяц
8.73%
С начала года
19.70%
6 месяцев
21.93%
1 год
40.11%
3 года*
18.09%
5 лет*
10 лет*

VEA

1 день
0.24%
1 месяц
4.15%
С начала года
15.19%
6 месяцев
18.13%
1 год
32.11%
3 года*
20.11%
5 лет*
9.65%
10 лет*
10.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGXU и VEA


2026 (YTD)2025202420232022
CGXU
Capital Group International Focus Equity ETF
19.70%26.31%4.36%15.75%-14.34%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
15.19%35.16%3.15%17.93%-8.58%

Correlation

The correlation between CGXU and VEA is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.93

The correlation between CGXU and VEA has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGXU и VEA


Секторы
CGXU
VEA

Технологии

21.6%
13.8%

Промышленность

15.4%
19.2%

Финансовые услуги

13.9%
23.3%

Сырьевые материалы

11.0%
7.5%

Коммуникационные услуги

10.5%
3.4%

Энергетика

7.5%
5.4%

Потребительский циклический сектор

6.6%
7.5%

Потребительский защитный сектор

6.2%
5.6%

Здравоохранение

4.7%
8.2%

Коммунальные услуги

2.5%
3.3%

Недвижимость

-

2.7%

Технологии

CGXU
21.6%
VEA
13.8%

Промышленность

CGXU
15.4%
VEA
19.2%

Финансовые услуги

CGXU
13.9%
VEA
23.3%

Сырьевые материалы

CGXU
11.0%
VEA
7.5%

Коммуникационные услуги

CGXU
10.5%
VEA
3.4%

Энергетика

CGXU
7.5%
VEA
5.4%

Потребительский циклический сектор

CGXU
6.6%
VEA
7.5%

Потребительский защитный сектор

CGXU
6.2%
VEA
5.6%

Здравоохранение

CGXU
4.7%
VEA
8.2%

Коммунальные услуги

CGXU
2.5%
VEA
3.3%

Недвижимость

CGXU

-

VEA
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group International Focus Equity ETF

Vanguard FTSE Developed Markets ETF

Доходность на риск

CGXU vs. VEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGXU
Ранг доходности на риск CGXU: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGXU: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGXU: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGXU: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGXU: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGXU: 6464
Ранг коэф-та Мартина

VEA
Ранг доходности на риск VEA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEA: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEA: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEA: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEA: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGXU c VEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGXUVEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.37

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

2.77

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.42

10.82

+0.61

CGXU vs. VEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGXU на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VEA равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGXU и VEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGXUVEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

2.06

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.25

+0.31

Просадки

Сравнение просадок CGXU и VEA

Максимальная просадка CGXU за все время составила -25.64%, что меньше максимальной просадки VEA в -60.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGXU и VEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGXUVEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.64%

-60.68%

+35.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.14%

-11.63%

-1.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.63%

-13.45%

-8.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.31%

-0.66%

-0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.65%

-13.29%

+6.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.52%

2.98%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности CGXU и VEA

Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что CGXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGXUVEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.26%

5.49%

+1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.05%

13.32%

+3.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.83%

15.64%

+4.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.92%

16.54%

+3.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.92%

17.35%

+2.57%

Сравнение комиссий CGXU и VEA

CGXU берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии VEA в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGXU и VEA

Дивидендная доходность CGXU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности VEA в 2.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGXU
Capital Group International Focus Equity ETF
4.43%5.31%1.01%0.99%0.95%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
2.61%3.22%3.35%3.15%2.91%3.16%2.04%3.04%3.35%2.77%3.05%2.92%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, CGXU and VEA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CGXU has higher volatility (7.26%) compared to VEA (5.49%). In terms of maximum drawdown, CGXU dropped -25.64% vs VEA's -60.68%.

On 3-year performance, VEA leads with 20.11% vs 18.09% for CGXU. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VEA has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VEA has performed better with a 20.11% return vs 18.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.54% for CGXU.

CGXU has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 2.61% for VEA.

They also come from different issuers: Capital Group and Vanguard. Their fees differ too: 0.54% for CGXU and 0.03% for VEA.

VEA currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGXU и VEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор