PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGV с VOO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGV и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Conductor Global Equity Value ETF (CGV) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGV и VOO


2026 (YTD)2025202420232022
CGV
Conductor Global Equity Value ETF
7.76%23.11%-3.34%5.72%3.44%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
-3.66%17.82%24.98%26.32%-6.11%

Доходность по периодам

С начала года, CGV показывает доходность 7.76%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью -3.66%.


CGV

1 день
1.51%
1 месяц
-5.76%
С начала года
7.76%
6 месяцев
10.47%
1 год
32.10%
3 года*
10.52%
5 лет*
10 лет*

VOO

1 день
0.79%
1 месяц
-4.29%
С начала года
-3.66%
6 месяцев
-1.41%
1 год
18.17%
3 года*
18.58%
5 лет*
11.93%
10 лет*
14.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Conductor Global Equity Value ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Сравнение комиссий CGV и VOO

CGV берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Доходность на риск

CGV vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGV
Ранг доходности на риск CGV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGV: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGV: 8383
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGV c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Conductor Global Equity Value ETF (CGV) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGVVOODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.98

1.01

+0.97

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.64

1.53

+1.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.23

+0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.69

1.55

+1.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.25

7.31

+2.94

CGV vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGV на текущий момент составляет 1.98, что выше коэффициента Шарпа VOO равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGV и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGVVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

1.01

+0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.83

-0.11

Корреляция

Корреляция между CGV и VOO составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGV и VOO

Дивидендная доходность CGV за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что больше доходности VOO в 1.18%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGV
Conductor Global Equity Value ETF
5.09%4.58%2.87%4.56%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.18%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Просадки

Сравнение просадок CGV и VOO

Максимальная просадка CGV за все время составила -16.64%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGV и VOO.


Загрузка...

Показатели просадок


CGVVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.64%

-33.99%

+17.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.13%

-11.98%

-0.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.83%

-5.55%

-1.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.67%

-3.72%

+0.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

2.55%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности CGV и VOO

Conductor Global Equity Value ETF (CGV) имеет более высокую волатильность в 6.10% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 5.34%. Это указывает на то, что CGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGVVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.10%

5.34%

+0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.96%

9.47%

+1.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.27%

18.11%

-1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.41%

16.82%

-3.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.41%

17.99%

-4.58%