PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGV с FNDC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGV и FNDC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Conductor Global Equity Value ETF (CGV) и Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGV и FNDC


2026 (YTD)2025202420232022
CGV
Conductor Global Equity Value ETF
7.76%23.11%-3.34%5.72%3.44%
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF
5.54%35.65%1.38%14.92%-1.28%

Доходность по периодам

С начала года, CGV показывает доходность 7.76%, что значительно выше, чем у FNDC с доходностью 5.54%.


CGV

1 день
1.51%
1 месяц
-5.76%
С начала года
7.76%
6 месяцев
10.47%
1 год
32.10%
3 года*
10.52%
5 лет*
10 лет*

FNDC

1 день
1.42%
1 месяц
-5.37%
С начала года
5.54%
6 месяцев
9.06%
1 год
34.69%
3 года*
16.32%
5 лет*
7.55%
10 лет*
8.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Conductor Global Equity Value ETF

Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF

Сравнение комиссий CGV и FNDC

CGV берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии FNDC в 0.39%.


Доходность на риск

CGV vs. FNDC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGV
Ранг доходности на риск CGV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGV: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGV: 8383
Ранг коэф-та Мартина

FNDC
Ранг доходности на риск FNDC: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDC: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDC: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDC: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGV c FNDC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Conductor Global Equity Value ETF (CGV) и Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGVFNDCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.98

2.19

-0.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.64

2.99

-0.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.44

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.69

3.13

-0.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.25

12.02

-1.77

CGV vs. FNDC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGV на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDC равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGV и FNDC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGVFNDCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

2.19

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.48

+0.25

Корреляция

Корреляция между CGV и FNDC составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGV и FNDC

Дивидендная доходность CGV за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что больше доходности FNDC в 3.66%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGV
Conductor Global Equity Value ETF
5.09%4.58%2.87%4.56%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF
3.66%3.86%3.59%2.86%1.98%2.58%1.77%2.71%2.68%1.94%1.95%1.30%

Просадки

Сравнение просадок CGV и FNDC

Максимальная просадка CGV за все время составила -16.64%, что меньше максимальной просадки FNDC в -43.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGV и FNDC.


Загрузка...

Показатели просадок


CGVFNDCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.64%

-43.22%

+26.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.13%

-11.20%

-0.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.83%

-6.95%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.67%

-8.53%

+4.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

2.91%

+0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности CGV и FNDC

Текущая волатильность для Conductor Global Equity Value ETF (CGV) составляет 6.10%, в то время как у Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) волатильность равна 6.60%. Это указывает на то, что CGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGVFNDCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.10%

6.60%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.96%

10.39%

+0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.27%

15.88%

+0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.41%

15.83%

-2.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.41%

16.72%

-3.31%