PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGRO с YANG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGRO и YANG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Direxion Daily China 3x Bear Shares (YANG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGRO и YANG


2026 (YTD)202520242023
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
-12.44%20.23%14.75%2.03%
YANG
Direxion Daily China 3x Bear Shares
20.34%-62.77%-71.41%18.00%

Доходность по периодам

С начала года, CGRO показывает доходность -12.44%, что значительно ниже, чем у YANG с доходностью 20.34%.


CGRO

1 день
-0.83%
1 месяц
-0.75%
С начала года
-12.44%
6 месяцев
-25.17%
1 год
-8.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

YANG

1 день
0.27%
1 месяц
3.12%
С начала года
20.34%
6 месяцев
48.44%
1 год
-23.39%
3 года*
-43.83%
5 лет*
-33.51%
10 лет*
-39.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CoreValues Alpha Greater China Growth ETF

Direxion Daily China 3x Bear Shares

Сравнение комиссий CGRO и YANG

CGRO берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии YANG в 1.07%.


Доходность на риск

CGRO vs. YANG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGRO
Ранг доходности на риск CGRO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGRO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGRO: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGRO: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGRO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGRO: 55
Ранг коэф-та Мартина

YANG
Ранг доходности на риск YANG: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YANG: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YANG: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YANG: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YANG: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YANG: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGRO c YANG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Direxion Daily China 3x Bear Shares (YANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGROYANGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.32

-0.33

+0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.26

-0.03

-0.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.00

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.35

-0.32

-0.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.83

-0.38

-0.45

CGRO vs. YANG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGRO на текущий момент составляет -0.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа YANG равному -0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGRO и YANG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGROYANGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

-0.33

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

-0.49

+0.80

Корреляция

Корреляция между CGRO и YANG составляет -0.90. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGRO и YANG

Дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, что меньше доходности YANG в 3.39%


TTM20252024202320222021202020192018
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
3.20%2.48%2.47%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
YANG
Direxion Daily China 3x Bear Shares
3.39%4.03%9.42%3.66%0.00%0.00%0.67%1.54%0.56%

Просадки

Сравнение просадок CGRO и YANG

Максимальная просадка CGRO за все время составила -27.01%, что меньше максимальной просадки YANG в -99.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGRO и YANG.


Загрузка...

Показатели просадок


CGROYANGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.01%

-99.98%

+72.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.01%

-68.02%

+41.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.17%

-99.97%

+74.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.32%

-90.42%

+81.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.35%

57.10%

-45.75%

Волатильность

Сравнение волатильности CGRO и YANG

Текущая волатильность для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) составляет 7.27%, в то время как у Direxion Daily China 3x Bear Shares (YANG) волатильность равна 19.56%. Это указывает на то, что CGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YANG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGROYANGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.27%

19.56%

-12.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.97%

43.24%

-27.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.75%

71.58%

-44.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.33%

94.36%

-65.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.33%

82.20%

-52.87%