Сравнение CGRO с MCHS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS).
CGRO и MCHS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CGRO - это активно управляемый фонд от CoreValues Alpha. Фонд был запущен 2 окт. 2023 г.. MCHS - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 10 янв. 2024 г..
Доходность
Сравнение доходности CGRO и MCHS
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CGRO и MCHS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | -11.71% | 20.23% | 19.00% |
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 13.36% | 31.19% | 6.53% |
Доходность по периодам
С начала года, CGRO показывает доходность -11.71%, что значительно ниже, чем у MCHS с доходностью 13.36%.
CGRO
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- -3.12%
- С начала года
- -11.71%
- 6 месяцев
- -23.59%
- 1 год
- -8.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MCHS
- 1 день
- 2.32%
- 1 месяц
- -9.45%
- С начала года
- 13.36%
- 6 месяцев
- 9.20%
- 1 год
- 35.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CGRO и MCHS
CGRO берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии MCHS в 0.89%.
Доходность на риск
CGRO vs. MCHS — Ранг доходности на риск
CGRO
MCHS
Сравнение CGRO c MCHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGRO | MCHS | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | 1.37 | -1.70 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | 1.94 | -2.22 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.29 | -0.32 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 2.23 | -2.61 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | 8.17 | -9.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGRO | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.33 | 1.37 | -1.70 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.83 | -0.52 |
Корреляция
Корреляция между CGRO и MCHS составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGRO и MCHS
Дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что сопоставимо с доходностью MCHS в 3.14%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | 3.17% | 2.48% | 2.47% | 0.21% |
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 3.14% | 3.56% | 5.48% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CGRO и MCHS
Максимальная просадка CGRO за все время составила -27.01%, что больше максимальной просадки MCHS в -23.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGRO и MCHS.
Загрузка...
Показатели просадок
| CGRO | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.01% | -23.75% | -3.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.01% | -15.89% | -11.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.54% | -9.45% | -15.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.30% | -7.98% | -1.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.31% | 4.34% | +6.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGRO и MCHS
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) имеют волатильность 7.39% и 7.12% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CGRO | MCHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.39% | 7.12% | +0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.98% | 15.31% | +0.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.79% | 25.73% | +1.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.35% | 27.87% | +1.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.35% | 27.87% | +1.48% |