PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGRO с FXP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGRO и FXP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGRO и FXP


2026 (YTD)202520242023
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
-11.71%20.23%14.75%2.03%
FXP
ProShares UltraShort FTSE China 50
13.74%-45.32%-52.46%13.01%

Доходность по периодам

С начала года, CGRO показывает доходность -11.71%, что значительно ниже, чем у FXP с доходностью 13.74%.


CGRO

1 день
0.58%
1 месяц
-3.12%
С начала года
-11.71%
6 месяцев
-23.59%
1 год
-8.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FXP

1 день
1.76%
1 месяц
6.33%
С начала года
13.74%
6 месяцев
29.26%
1 год
-11.66%
3 года*
-27.25%
5 лет*
-16.43%
10 лет*
-23.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CoreValues Alpha Greater China Growth ETF

ProShares UltraShort FTSE China 50

Сравнение комиссий CGRO и FXP

CGRO берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии FXP в 0.95%.


Доходность на риск

CGRO vs. FXP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGRO
Ранг доходности на риск CGRO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGRO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGRO: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGRO: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGRO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGRO: 55
Ранг коэф-та Мартина

FXP
Ранг доходности на риск FXP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXP: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXP: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGRO c FXP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGROFXPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.33

-0.25

-0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.28

-0.03

-0.25

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.96

1.00

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.38

-0.21

-0.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.90

-0.26

-0.64

CGRO vs. FXP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGRO на текущий момент составляет -0.33, что ниже коэффициента Шарпа FXP равного -0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGRO и FXP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGROFXPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

-0.25

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

-0.44

+0.76

Корреляция

Корреляция между CGRO и FXP составляет -0.89. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGRO и FXP

Дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что меньше доходности FXP в 4.11%


TTM20252024202320222021202020192018
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
3.17%2.48%2.47%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FXP
ProShares UltraShort FTSE China 50
4.11%9.57%3.55%2.20%0.06%0.00%0.06%1.20%0.16%

Просадки

Сравнение просадок CGRO и FXP

Максимальная просадка CGRO за все время составила -27.01%, что меньше максимальной просадки FXP в -99.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGRO и FXP.


Загрузка...

Показатели просадок


CGROFXPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.01%

-99.94%

+72.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.01%

-52.42%

+25.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.54%

-99.92%

+75.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.30%

-94.10%

+84.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.31%

42.53%

-31.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CGRO и FXP

Текущая волатильность для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) составляет 7.39%, в то время как у ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) волатильность равна 13.38%. Это указывает на то, что CGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FXP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGROFXPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.39%

13.38%

-5.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.98%

28.89%

-12.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.79%

47.75%

-20.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.35%

63.03%

-33.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.35%

54.95%

-25.60%