Сравнение CGRO с ECNS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS).
CGRO и ECNS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CGRO - это активно управляемый фонд от CoreValues Alpha. Фонд был запущен 2 окт. 2023 г.. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г..
Доходность
Сравнение доходности CGRO и ECNS
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CGRO и ECNS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | -11.71% | 20.23% | 14.75% | 2.03% |
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 1.03% | 36.49% | 5.64% | -0.88% |
Доходность по периодам
С начала года, CGRO показывает доходность -11.71%, что значительно ниже, чем у ECNS с доходностью 1.03%.
CGRO
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- -3.12%
- С начала года
- -11.71%
- 6 месяцев
- -23.59%
- 1 год
- -8.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ECNS
- 1 день
- 1.81%
- 1 месяц
- -6.73%
- С начала года
- 1.03%
- 6 месяцев
- -12.80%
- 1 год
- 25.53%
- 3 года*
- 5.23%
- 5 лет*
- -5.25%
- 10 лет*
- 2.41%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CGRO и ECNS
CGRO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ECNS в 0.59%.
Доходность на риск
CGRO vs. ECNS — Ранг доходности на риск
CGRO
ECNS
Сравнение CGRO c ECNS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGRO | ECNS | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | 1.02 | -1.34 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | 1.42 | -1.70 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.21 | -0.25 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 1.59 | -1.97 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | 3.54 | -4.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGRO | ECNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.33 | 1.02 | -1.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.18 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.04 | +0.28 |
Корреляция
Корреляция между CGRO и ECNS составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGRO и ECNS
Дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что меньше доходности ECNS в 6.14%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | 3.17% | 2.48% | 2.47% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 6.14% | 6.20% | 5.98% | 4.89% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.29% | 3.58% |
Просадки
Сравнение просадок CGRO и ECNS
Максимальная просадка CGRO за все время составила -27.01%, что меньше максимальной просадки ECNS в -63.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGRO и ECNS.
Загрузка...
Показатели просадок
| CGRO | ECNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.01% | -63.43% | +36.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.01% | -16.93% | -10.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -59.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.54% | -34.96% | +10.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.30% | -29.33% | +20.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.31% | 7.63% | +3.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGRO и ECNS
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) имеет более высокую волатильность в 7.39% по сравнению с iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) с волатильностью 5.98%. Это указывает на то, что CGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CGRO | ECNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.39% | 5.98% | +1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.98% | 15.21% | +0.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.79% | 25.26% | +1.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.35% | 29.43% | -0.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.35% | 26.05% | +3.30% |